About 'largest accounting firms 2013'|week ending Sept 29
Ａｍｅｒｉｃａｎ'ｓ ｈａｖｅ ｌｏｎｇ ｈｏｎｏｒｅｄ (Ｖｉｅｔｎａｍ ｎｏｔｗｉｔｈｓｔａｎｄｉｎｇ) ｔｈｅ ｓｏｌｄｉｅｒｓ, ｓａｉｌｏｒｓ ａｎｄ ａｉｒｍａｎ,ｗｈｏ ｓｅｒｖｅ ｏｒ ｈａｖｅ ｓｅｒｖｅｄ ｄｕｒｉｎｇ ｔｉｍｅｓ ｏｆ ｗａｒ ｏｒ ｐｅａｃｅ. Ｅｑｕａｌｌｙ, Ａｍｅｒｉｃａｎｓ ｌｏａｔｈ ｔｈｏｓｅ ｗｈｏ ｄｉｓｈｏｎｏｒ ｔｈｅｉｒ ｃｏｕｎｔｒｙ ｔｈｒｏｕｇｈ ａｎｙ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｕｎｆｏｒｇｉｖａｂｌｅ ａｃｔｓ ｆｒｏｍ ｔｒｅａｓｏｎ ｔｏ ａｃｔｓ ｏｆ ｍａｌｆｅａｓａｎｃｅ, ｍｉｓｆｅａｓａｎｃｅ ｏｒ ｎｏｎｆｅａｓａｎｃｅ ｗｈｉｌｅ ｓｅｒｖｉｎｇ ｔｈｅ ｐｕｂｌｉｃ ｉｎｔｅｒｅｓｔ. Ｍｏｓｔ ｏｆ ｕｓ ｋｎｏｗ ｓｏｍｅｏｎｅ ｗｈｏ ｓｅｒｖｅｄ ｗｉｔｈ ｈｏｎｏｒ. Ｔｈｅｙ ｄｉｓｐｌａｙ, ｏｒ ｐｕｔ ａｗａｙ, ｔｈｅｉｒ ｍｅｄａｌｓ ｗｅｎｔ ｏｎ ｗｉｔｈ ｔｈｅｉｒ ｌｉｖｅｓ ｗｉｔｈ ｌｉｔｔｌｅ ｆａｎｆａｒｅ ｏｒ ｎｏｔｏｒｉｅｔｙ. Ｍａｎｙ ｈａｖｅ ｃｏｍｅ ｈｏｍｅ ｗｉｔｈ ｓｅｖｅｒｅ ｄｉｓａｂｉｌｉｔｉｅｓ ｂｕｔ ｐｕｓｈ ｏｎ ｗｉｔｈ ｔｈｅｉｒ ｌｉｖｅｓ ｉｎ ｗａｙｓ ｔｈａｔ ｗｅ ａｌｌ ａｄｍｉｒｅ. Ｇｅｏｒｇｅ Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ ａｎｄ Ｄｗｉｇｈｔ Ｄ. Ｅｉｓｅｎｈｏｗｅｒ, ｗｅｒｅ ｂｏｔｈ ｐｕｓｈｅｄ ｉｎｔｏ ｔｈｅ ｐｕｂｌｉｃ ｓｐｏｔｌｉｇｈｔ ａｎｄ, ａｇａｉｎｓｔ ｔｈｅｉｒ ｄｅｓｉｒｅｓ, ｗｅｎｔ ｏｎ ｔｏ ｓｅｒｖｅ ａｓ Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔｓ. Ｂｏｔｈ ｃｈｏｓｅ ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｄ ｐｅｏｐｌｅ ａｓ ｔｈｅｉｒ ｖｉｃｅ-ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ. Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ, ｃｈｏｓｅ Ｊｏｈｎ Ａｄａｍｓ, ａｎｄ Ｅｉｓｅｎｈｏｗｅｒ, ｓｅｌｅｃｔｅｄ Ｒｉｃｈａｒｄ Ｎｉｘｏｎ. Ｂｏｔｈ Ｖｉｃｅ Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔｓ ｗｅｎｔ ｏｎ ｔｏ ｂｅ Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔｓ. Ｂｕｔ ｎｅｉｔｈｅｒ Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ ｎｏｒ Ｅｉｓｅｎｈｏｗｅｒ ｈａｄ ｔｏ ｐｏｌｉｔｉｃｉｚｅ ｔｈｅｉｒ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ ｗａｒ ｒｅｃｏｒｄｓ ｓｉｎｃｅ ｔｈｅｉｒ ｅｘｐｌｏｉｔｓ ｗｅｒｅ ｗｅｌｌ-ｋｎｏｗｎ ａｎｄ ｈｏｎｏｒｅｄ. Ｅｘｐｌｏｉｔｉｎｇ ｔｈｅ Ｍｅｄａｌ ｏｆ Ｈｏｎｏｒ Ｂｕｔ, ｗｈａｔ ｈａｐｐｅｎｓ ｗｈｅｎ ａ ｍａｎ ｗａｎｔｓ ｔｏ ｂｅ Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ ｂｕｔ ｈｉｓ Ｗａｒ ｒｅｃｏｒｄ ｉｓ ｌｅｓｓ ｔｈａｎ ｓｔｅｌｌａｒ. Ｉｆ ｈｅ ｉｓ ｆｏｏｌｉｓｈ ｅｎｏｕｇｈ ｔｏ ｐｕｔ ｈｉｍｓｅｌｆ ｉｎ ｔｈａｔ ｐｏｓｉｔｉｏｎ ｈｅ ｍｕｓｔ ｄｉｓｔｏｒｔ ａｎｄ ｒｅ-ｃｒｅａｔｅ ｔｈｅ ｉｍａｇｅ. Ｔｈａｔ ｉｓ ｗｈａｔ Ｊｏｈｎ ＭｃＣａｉｎ ｈａｓ ｄｏｎｅ. Ｔｏ ｅｘｐｌｏｒｅ ｈｏｗ ｔｈｉｓ ｉｓ ｄｏｎｅ ｏｎｅ ｍｉｇｈｔ ｔｕｒｎ ｔｏ ｆｏｒｍｅｒ Ａｉｒ Ｆｏｒｃｅ ｃｏｌｏｎｅｌ ａｎｄ Ｍｅｄａｌ ｏｆ Ｈｏｎｏｒ ｒｅｃｉｐｉｅｎｔ Ｇｅｏｒｇｅ "Ｂｕｄ" Ｄａｙ ｆｏｒ ｌｅｓｓｏｎｓ ｉｎ ｄｉｓｔｏｒｔｉｏｎ. Ｆｏｒ ｔｈｒｅｅ ｍｏｎｔｈｓ, ｉｎ 1967, Ｄａｙ ａｎｄ ＭｃＣａｉｎ ｓｈａｒｅｄ ａ ＰＯＷ ｃｅｌｌ ｉｎ ａ Ｖｉｅｔｎａｍｅｓｅ ｖｉｌｌａｇｅ ｂｕｔ ｆｏｒ ｙｅａｒｓ Ｄａｙ, 83, ｈａｓ ｓｈａｍｅｌｅｓｓｌｙ ｂｅｅｎ ｗａｖｉｎｇ ｈｉｓ Ｍｅｄａｌ ｏｆ Ｈｏｎｏｒ ａｔ ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｅｖｅｎｔｓ ｉｎ ｓｕｐｐｏｒｔ ｏｆ ＭｃＣａｉｎ'ｓ ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ａｍｂｉｔｉｏｎｓ. Ｄａｙ, ｗｈｏ, ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｖｅｔｅｒａｎＴｅｄ Ｓａｍｐｌｅｙ, ｃｌａｉｍｓ ｔｏ ｂｅ ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｄｅｃｏｒａｔｅｄ ｓｅｒｖｉｃｅｍａｎ ｓｉｎｃｅ Ｇｅｎ. Ｄｏｕｇｌａｓ ＭａｃＡｒｔｈｕｒ, ｗｉｔｈ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ 70 ｍｅｄａｌｓ, ｉｓ ＭｃＣａｉｎ'ｓ ｌｅａｄｉｎｇ ｆｒｏｎｔ ｍａｎ ａｎｄ ａｐｏｌｏｇｉｓｔ. Ｍｏｒｅ ｒｅｃｅｎｔｌｙ Ｄａｙ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｕｓｅｄ ｔｏ ｄｅｆｌｅｃｔ ｃｒｉｔｉｃｉｓｍ ｏｆ ＭｃＣａｉｎ'ｓ ｃｈａｒａｃｔｅｒ ｆｏｒ ｃｏｌｌａｂｏｒａｔｉｎｇ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｅｎｅｍｙ ｄｕｒｉｎｇ ｈｉｓ ｃａｐｔｉｖｅ ｙｅａｒｓ. Ｄａｙ, ｗｈｏ ｉｓ ｃｏｎｓｔａｎｔｌｙ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ ａｓ "ａ ｆａｍｏｕｓｌｙ ｈｅｒｏｉｃ Ｍｅｄａｌ ｏｆ Ｈｏｎｏｒ ｗｉｎｎｅｒ, ｗｈｏ ｗｈｅｎ ｃｕｅｄ ｓｔｅｐｓ ｂｅｆｏｒｅ ｔｈｅ ｃａｍｅｒａｓ ａｎｄ ｄｅｃｌａｒｅｓ ｔｈａｔ ａｎｙ ａｃｃｕｓａｔｉｏｎｓ ａｇａｉｎｓｔ ＭｃＣａｉｎ ａｃｃｕｓｉｎｇ ｈｉｍ ｏｆ ｃｏｌｌａｂｏｒａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｅｎｅｍｙ ａｓ "ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｏｕｔｒａｇｅｏｕｓ ｆ--ｋｉｎｇ ｌｉｅ Ｉ'ｖｅ ｅｖｅｒ ｈｅａｒｄ." Ｂｕｔ, ｔｈｅｎ ｈｅ ａｄｄｓ ｔｈａｔ ａｎｙ ａｃｔｕａｌ ｃｏｌｌａｂｏｒａｔｉｏｎ ｗａｓ "ｔｅｃｈｎｉｃａｌｌｙ ｉｓ ｎｏｔ ａ ａｃｔｕａｌ ｖｉｏｌａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｍｉｌｉｔａｒｙ Ｃｏｄｅ ｏｆ Ｃｏｎｄｕｃｔ." Ｄａｙ'ｓ ｑｕａｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｉｓ ａ ｄｉｓｔｏｒｔｉｏｎ ｏｆ ｍｉｌｉｔａｒｙ ｃｏｄｅ ｏｎ ｓｕｃｈ ｔｈｉｎｇｓ. Ｗｈｅｎ Ｄａｙ ｉｓ ｃａｌｌｅｄ ｔｏ ｓｅｒｖｅ ｈｅ ｕｓｅｓ ｈｉｓ Ｍｅｄａｌ ｏｆ Ｈｏｎｏｒ ｔｏ ｗｅｉｇｈ ｉｎ ｏｎ ａｎｙ ｃｏｎｔｒｏｖｅｒｓｉｅｓ ｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇ ＭｃＣａｉｎ. Ｉｎ ｐｒｅｖｉｏｕｓ ｅｌｅｃｔｉｏｎｓ Ｄａｙ ｗａｓ ｃｒｉｔｉｃａｌ ｏｆ Ｋｅｒｒｙ ｄｅｃｌａｒｉｎｇ ｔｈａｔ ｂｙ ｂｒｉｎｇｉｎｇ ｕｐ ｈｉｓ Ｖｉｅｔｎａｍ ｓｅｒｖｉｃｅ Ｋｅｒｒｙ ｈａｄ "ｏｐｅｎｅｄ ｕｐ ｈｉｓ ｃｈａｒａｃｔｅｒ ａｓ ａ ｗａｒ ｈｅｒｏ" ｆｏｒ ｃｒｉｔｉｃｉｓｍ. Ｄａｙ ｓａｉｄ, "Ｋｅｒｒｙ'ｓ ｃｈａｒａｃｔｅｒ ｉｓ ｎｏｔ ｏｎｌｙ ｆａｉｒ ｇａｍｅ, ｉｔ ｉｓ ｔｈｅ ｐｒｉｍａｒｙ ｉｓｓｕｅ." Ｔｈｅ ｓａｍｅ, ｏｆ ｃｏｕｒｓｅ, ｉｓ ｔｒｕｅ ｆｏｒ Ｄａｙ ａｎｄ ＭｃＣａｉｎ. Ｔｈｅ ｖａｓｔ ｍａｊｏｒｉｔｙ ｏｆ ｍｅｄａｌ ｗｉｎｎｅｒｓ ｄｏｗｎ-ｐｌａｙ ｔｈｅｉｒ ａｗａｒｄｓ ｆｏｒ ｒｅａｓｏｎｓ ｂｅｓｔ ｓｔａｔｅｄ ｂｙ Ｍａｊ. Ｇｅｎ. Ｐａｔｒｉｃｋ Ｂｒａｄｙ, ｗｈｏ ｗａｓ ａｗａｒｄｅｄ ｔｈｅ Ｍｅｄａｌ ｏｆ Ｈｏｎｏｒ ｆｏｒ ａｃｔｉｏｎｓ ｏｎ Ｊａｎ. 6, 1968, ｎｅａｒ Ｃｈｕ Ｌａｉ, Ｓｏｕｔｈ Ｖｉｅｔｎａｍ. Ｂｒａｄｙ ｓａｉｄ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｔｈｅ Ｍｅｄａｌ ｏｆ Ｈｏｎｏｒ ｃｅｒｅｍｏｎｙ: "Ｉ ｗａｓ ａｗａｒｄｅｄ ｔｈｅ Ｍｅｄａｌ ｏｆ Ｈｏｎｏｒ, ｂｕｔ ｍｙ ｆｅｌｌｏｗ ｓｏｌｄｉｅｒｓ, ｗｈｏ ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ ｍｅ ｉｎ ｔｈｅ ａｃｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｔｏｏｋ ｔｈｅ ｔｉｍｅ ｔｏ ｗｒｉｔｅ ｉｔ ｕｐ, ｅａｒｎｅｄ ｉｔ. Ｉ ｗｅａｒ ｉｔ ｆｏｒ ｔｈｅｍ. Ｔｈｅｙ ｏｗｎ ｍｙ ｍｅｄａｌｓ. Ａｎｄ ｅｖｅｒｙ Ｍｅｄａｌ ｏｆ Ｈｏｎｏｒ ｒｅｃｉｐｉｅｎｔ ａｎｄ ｈｅｒｏ Ｉ ｋｎｏｗ ｂｅｌｉｅｖｅｓ ａｓ Ｉ ｄｏ. Ｍｅｄａｌｓ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ａ ｓｉｇｎ ｏｆ ｐａｔｒｉｏｔｉｓｍ, ａ ｓｙｍｂｏｌ ｏｆ ｓａｃｒｉｆｉｃｅ, ｓｕｐｐｏｒｔ ａｎｄ ｄｅｆｅｎｓｅ ｏｆ ａ ｇｒｅａｔ ｎａｔｉｏｎ. Ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｆｏｒｍ ｏｆ ｐａｔｒｉｏｔｉｓｍ ｉｓ ｓｅｒｖｉｃｅ ｔｏ ｏｕｒ ｙｏｕｔｈ; ｈｅｒｏｅｓ ａｌｓｏ ｗｅａｒ ｔｈｅｉｒ ｍｅｄａｌ ｆｏｒ ｔｈｅｍ ｔｏ ｓｉｇｎａｌ ｔｈｅ ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ ｏｆ ｃｏｕｒａｇｅ. Ｈｅｒｏｅｓ ｄｏ ｎｏｔ ｕｓｅ ｔｈｅｉｒ ｍｅｄａｌｓ ｆｏｒ ｐｅｒｓｏｎａｌ ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｇａｉｎ. Ａｓ Ｉ ｓａｉｄ ｔｈｅｙ ａｒｅ ｎｏｔ ｔｈｅｉｒｓ ｔｏ ｕｓｅ." Ｎｏｎｅｔｈｅｌｅｓｓ, Ｄａｙ ｃｏｎｔｉｎｕｅｓ ｔｏ ｆｌａｕｎｔ ｈｉｓ ｍｅｔａｌ ａｓ ａ ｑｕａｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｔｏ ｂｅ ｕｓｅｄ ｉｎ ｄｅｆｅｎｓｅ ｏｆ ＭｃＣａｉｎ ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙ ｏｖｅｒ ａｃｃｕｓａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｃｏｌｌａｂｏｒａｔｉｏｎ. Ｙｅｔ, ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ Ｓａｍｐｌｅｙ "ｏｎ ｈｉｓ (ＭｃＣａｉｎｓ) ｆｏｕｒｔｈ ｄａｙ ｏｆ ｃａｐｔｉｖｉｔｙ, ｈｅ ｆｅｌｔ ｈｅ ｗａｓ ｇｏｉｎｇ ｔｏ ｄｉｅ ｉｆ ｈｅ ｄｉｄ ｎｏｔ ｇｅｔ ｓｐｅｃｉａｌ ｍｅｄｉｃａｌ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｓｏ ｈｅ ｏｆｆｅｒｅｄ ｔｈｅ ｃｏｍｍｕｎｉｓｔｓ "ｍｉｌｉｔａｒｙ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ" ｉｎ ｅｘｃｈａｎｇｅ ｆｏｒ ｔａｋｉｎｇ ｈｉｍ ｔｏ ａ ｈｏｓｐｉｔａｌ. Ｉｎ ａｄｄｉｔｉｏｎ, Ｓａｍｐｌｅｙ, ｒｅｆｅｒｒｉｎｇ ｔｏ Ｕ.Ｓ. Ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｄｏｃｕｍｅｎｔｓ, ｒｅｐｏｒｔｓ ｔｈａｔ "ａｆｔｅｒ ｂｅｉｎｇ ｔｏｌｄ ｔｈａｔ ＭｃＣａｉｎ'ｓ ｆａｔｈｅｒ ａｎｄ ｇｒａｎｄｆａｔｈｅｒ ｗｅｒｅ Ａｍｅｒｉｃａｎ ａｄｍｉｒａｌｓ, ｔｈｅ Ｖｉｅｔｎａｍｅｓｅ ｒｕｓｈｅｄ ｔｈｅ ｓｅｒｉｏｕｓｌｙ ｉｎｊｕｒｅｄ ＭｃＣａｉｎ ｔｏ Ｇａｉ Ｌａｍ ｍｉｌｉｔａｒｙ ｈｏｓｐｉｔａｌ, ａ ｍｅｄｉｃａｌ ｆａｃｉｌｉｔｙ ｎｏｒｍａｌｌｙ ｕｎａｖａｉｌａｂｌｅ ｔｏ ｔｒｅａｔ Ｕ.Ｓ. ＰＯＷｓ, ｓｉｎｃｅ ｔｈｅｙ ｂｅｌｉｅｖｅｄ ｔｈａｔ ＭｃＣａｉｎ ｗａｓ ｆｒｏｍ ａ "ｒｏｙａｌ ｆａｍｉｌｙ," ｔｈｅｙ ｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄ ｈｉｍ ａ "ｃｒｏｗｎ ｐｒｉｎｃｅ" ｗｈｏ ｗｏｕｌｄ ｗｈｅｎ ｆｉｎａｌｌｙ ｒｅｌｅａｓｅｄ ｒｅｔｕｒｎ ｔｏ ｔｈｅ Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ ｔｏ ａｎ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｍｉｌｉｔａｒｙ ｏｒ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｊｏｂ. Ｔｈｅ Ｈａｎｏｉ Ｈｉｌｔｏｎ Ｗｈｉｌｅ ｂｅｉｎｇ ｔｒｅａｔｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｈｏｓｐｉｔａｌ, ＭｃＣａｉｎ ｍａｄｅ ａ ｓｅｒｉｅｓ ｏｆ ｐｒｏｐａｇａｎｄａ ｓｔａｔｅｍｅｎｔｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｃｏｍｍｕｎｉｓｔ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ａｔ ｌｅａｓｔ ｏｎｅ ｔｅｌｅｖｉｓｉｏｎ ｉｎｔｅｒｖｉｅｗ ｄｕｒｉｎｇ ｗｈｉｃｈ ｈｅ ｇａｖｅ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｍｉｌｉｔａｒｙ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｐｅｒｔａｉｎｉｎｇ ｔｏ ｈｉｓ ｍｉｓｓｉｏｎ. ＭｃＣａｉｎ ｗａｓ ｑｕｏｔｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｍｍｕｎｉｓｔ ｐｒｅｓｓ ａｓ ｄｅｓｃｒｉｂｉｎｇ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ａｉｒｃｒａｆｔ ｉｎ ｈｉｓ ｆｌｉｇｈｔ, ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｂｏｕｔ ｒｅｓｃｕｅ ｓｈｉｐｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｏｒｄｅｒ ｏｆ ｗｈｉｃｈ ｈｉｓ ａｔｔａｃｋ ｗａｓ ｓｕｐｐｏｓｅｄ ｔｏ ｔａｋｅ ｐｌａｃｅ. Ｓｉｘ ｗｅｅｋｓ ａｆｔｅｒ ｈｅ ｗａｓ ｓｈｏｔ ｄｏｗｎ, ｔｈｅ Ｖｉｅｔｎａｍｅｓｅ ｔｒａｎｓｆｅｒｒｅｄ ＭｃＣａｉｎ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｈｏｓｐｉｔａｌ ｔｏ ａ ＰＯＷ ｃａｍｐ ｃａｌｌｅｄ "Ｔｈｅ Ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ." Ｗｈｉｌｅ ＭｃＣａｉｎ ｎｅｅｄｅｄ ｃａｒｅ ｔｏ ｒｅｃｏｖｅｒ ｆｒｏｍ ｈｉｓ ｉｎｊｕｒｉｅｓ, ｉｔ ｉｓ ｈｉｇｈｌｙ ｕｎｌｉｋｅｌｙ ｔｈａｔ ｈｅ ｗａｓ ｅｖｅｒｙ ｔｏｒｔｕｒｅｄ, ａｓ ｈｅ ｃｌａｉｍｓ, ａｎｄ ｃｅｒｔａｉｎｌｙ ｎｏｔ ａｔ "ｔｈｅ Ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ." Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ Ｔｅｄ Ｇｕｙ ａｎｄ Ｇｏｒｄｏｎ "Ｓｗｅｄｅ" Ｌａｒｓｏｎ, ＭｃＣａｉｎｓ ｓｅｎｉｏｒ ｒａｎｋｉｎｇ ｏｆｆｉｃｅｒｓ, ｔｈｅｙ ｄｏｕｂｔ, ａｌｔｈｏｕｇｈ ｔｈｅｙ ｃｏｕｌｄ ｎｏｔ ｐｒｏｖｅ ｉｔ, ｔｈａｔ ｈｅ ｗａｓ ｔｏｒｔｕｒｅｄ ａｓ ｈｅ ｃｌａｉｍｓ. Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ Ｌａｒｓｏｎ ａｎｄ Ｇｕｙ "ｎｏ ｐｒｉｓｏｎｅｒ ｗａｓ ｂｅａｔｅｎ ｏｒ ｈａｒｍｅｄ ｐｈｙｓｉｃａｌｌｙ ｉｎ ｔｈｅ Ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ Ｃａｍｐ." Ｈｅ (ＭｃＣａｉｎ), ｔｏ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｏｆ ｏｕｒ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ, ｗａｓ ｎｏｔ ｐｈｙｓｉｃａｌｌｙ ａｂｕｓｅｄ ｉｎ ａｎｙ ｗａｙ. Ｎｏ ｏｎｅ ｗａｓ ｉｎ ｔｈａｔ ｃａｍｐ. Ｉｔ ｗａｓ ｔｈｅ ｃａｍｐ ｔｈａｔ ｐｅｏｐｌｅ ｗｅｒｅ ｒｅｌｅａｓｅｄ ｆｒｏｍ." Ｐｈｕｎｇ Ｖａｎ Ｃｈｕｎｇ, 70, ｗｈｏ ｗａｓ ａ Ｃｏｍｍｕｎｉｓｔ Ｐａｒｔｙ ｏｆｆｉｃｉａｌ ａｔ ｔｈｅ ｔｉｍｅ, ｃｌａｉｍｓ ＭｃＣａｉｎ ｗａｓ ｑｕｉｃｋｌｙ ｓｉｎｇｌｅｄ ｏｕｔ ｆｏｒ ｓｏｆｔｅｒ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ, ａｄｄｉｎｇ: "Ｉ ｆｏｕｎｄ ｏｕｔ ｈｅ ｗａｓ ｔｈｅ ｓｏｎ ｏｆ ａｎ Ａｍｅｒｉｃａｎ ａｄｍｉｒａｌ, ｓｏ ｔｈｅ ｔｏｐ ｐｅｏｐｌｅ ｗａｎｔｅｄ ｔｏ ｋｅｅｐ ｈｉｍ ａｓ ａ ｌｉｖｅ ｗｉｔｎｅｓｓ ｓｏ ｔｈｅｙ ｃｏｕｌｄ ｕｓｅ ｈｉｍ ｆｏｒ ｎｅｇｏｔｉａｔｉｏｎｓ." Ｙｅｔ, ＭｃＣａｉｎ ｗａｓ ａｗａｒｄｅｄ ａ Ｓｉｌｖｅｒ Ｓｔａｒ ｆｏｒ ｒｅｓｉｓｔｉｎｇ "ｅｘｔｒｅｍｅ ｍｅｎｔａｌ ａｎｄ ｐｈｙｓｉｃａｌ ｃｒｕｅｌｔｉｅｓ ｉｎｆｌｉｃｔｅｄ ｕｐｏｎ ｈｉｍ ｂｙ ｈｉｓ ｃａｐｔｏｒｓ." Ｈｏｗｅｖｅｒ, ｉｔ ａｐｐｅａｒｓ ｔｈａｔ ｈｅ ｗａｓ ａｃｔｕａｌｌｙ ｉｎ ｔｈｅ ｈｏｓｐｉｔａｌ ｍａｋｉｎｇ ｐｒｏｐａｇａｎｄａ ｓｔａｔｅｍｅｎｔｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｅｎｅｍｙ ｉｎ ｅｘｃｈａｎｇｅ ｆｏｒ ｍｅｄｉｃａｌ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ. Ｉｔ ｒｅｍａｉｎｓ ｈｉｇｈｌｙ ｕｎｌｉｋｅｌｙ ｔｈａｔ ｔｈｅｒｅ ｗａｓ ａｎｙ ｍａｌｔｒｅａｔｍｅｎｔ ａｆｔｅｒ ｔｈａｔ ｓｔａｙ. Ｃｅｒｔａｉｎｌｙ, Ａｍｅｒｉｃａｎ'ｓ ｈａｖｅ ｔｈｅ ｇｒｅａｔｅｓｔ ｓｙｍｐａｔｈｙ ｆｏｒ ａｌｌ ｍｉｌｉｔａｒｙ ｐｅｒｓｏｎｎｅｌ ｗｈｏ ａｒｅ ｉｎｊｕｒｅｄ, ｄｉｓａｂｌｅｄ ｏｒ ｋｉｌｌｅｄ ｉｎ ｍｉｌｉｔａｒｙ ａｃｔｉｏｎ. Ｔｈａｔ ｉｓ ｕｎｑｕｅｓｔｉｏｎａｂｌｅ. Ｈｏｗｅｖｅｒ, ｄｉｓｔｏｒｔｉｎｇ ｏｎｅｓ ｒｅｃｏｒｄ ｆｏｒ ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｇａｉｎ ｉｓ ｎｏｔ ｓｏｍｅｔｈｉｎｇ ｔｏ ｂｅ ａｄｍｉｒｅｄ ａｎｄ ｓｕｃｈ ｅｘｐｌｏｉｔａｔｉｏｎ ｄｏｅｓ ｎｏｔ ｍａｋｅ ｏｎｅ ａ "ｈｅｒｏ," ａ ｔｅｒｍ ｔｏｏ-ｏｆｔｅｎ ａｐｐｌｉｅｄ ｔｏ ＭｃＣａｉｎ. ＭｃＣａｉｎ, ａｎｄ ｈｉｓ ａｄｖｏｃａｔｅｓ, ｃｏｎｓｔａｎｔｌｙ ｒｅｍｉｎｄ ｐｅｏｐｌｅ ｏｆ ｈｉｓ ｆｉｖｅ ａｎｄ ａ ｈａｌｆ ｙｅａｒｓ ｂｅｉｎｇ ｔｏｒｔｕｒｅｄ ｉｎ "Ｔｈｅ Ｈａｎｏｉ Ｈｉｌｔｏｎ," ｗｈｉｃｈ ｗａｓ, ｉｎ ｆａｃｔ, ｔｈｅ Ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ ｐｒｉｓｏｎｅｒ ｒｅｌｅａｓｅ ｃｅｎｔｅｒ. Ｅｖｅｎ ｍｏｒｅ ｄｉｓｔｕｒｂｉｎｇ ｉｓ ｔｈｅ ｅｘｔｅｎｔ ｔｏ ｗｈｉｃｈ ｈｅ ｈａｓ ｕｓｅｄ ｈｉｓ ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｐｏｗｅｒ ｔｏ ｃｏｖｅｒ ｕｐ ｈｉｓ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｂｙ ｔｈｅ ｃｏｍｍｕｎｉｓｔｓ ａｔ ｔｈｅ ｅｘｐｅｎｓｅ ｏｆ ｏｔｈｅｒ Ｐｒｉｓｏｎｅｒ ｏｆ Ｗａｒ (ＰＯＷ) ａｎｄ Ｍｉｓｓｉｎｇ ｉｎ Ａｃｔｉｏｎ (ＭＩＡ) ｐｅｒｓｏｎｎｅｌ. Ｄｅｒａｉｌｉｎｇ ＰＯＷ ａｎｄ ＭＩＡ Ｉｎｑｕｉｒｉｅｓ Ｉｎ Ｄｅｃｅｍｂｅｒ 1978, Ｖｉｅｔｎａｍ ｉｎｖａｄｅｄ Ｃａｍｂｏｄｉａ ｃｏｍｐｌｉｃａｔｉｎｇ ｒｅｌａｔｉｏｎ-ｂｕｉｌｄｉｎｇ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ ａｎｄ Ｖｉｅｔｎａｍ. Ａｔ ｔｈａｔ ｔｉｍｅ, Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ Ｒｏｎａｌｄ Ｒｅａｇａｎ ｃｏｎｔｉｎｕｅｄ ｔｏ ｅｎｆｏｒｃｅ ｔｒａｄｅ ｅｍｂａｒｇｏ'ｓ ｉｍｐｏｓｅｄ ｏｎ Ｈａｎｏｉ ｉｎ 1975 ａｎｄ ｂａｒｒｅｄ ｎｏｒｍａｌ ｔｉｅｓ ａｓ ｌｏｎｇ ａｓ Ｖｉｅｔｎａｍｅｓｅ ｔｒｏｏｐｓ ｏｃｃｕｐｉｅｄ Ｃａｍｂｏｄｉａ ａｌｏｎｇ ｗｉｔｈ ａｎｙ ｃｈａｎｃｅ ｏｆ ＰＯＷ ｏｒ ＭＩＡ ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇ. Ａｎｙ ｅｆｆｏｒｔｓ ｔｏ ｉｍｐｒｏｖｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓ ｒｅｍａｉｎｅｄ ｃｌｏｓｅｌｙ ｔｉｅｄ ｔｏ Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ ｗｉｌｌｉｎｇｎｅｓｓ ｔｏ ｈｏｎｏｒ ｉｔｓ 1973 ａｉｄ ｃｏｍｍｉｔｍｅｎｔ ｔｏ Ｖｉｅｔｎａｍ ａｎｄ ｔｏ Ｈａｎｏｉ'ｓ ｆａｉｌｕｒｅ ｔｏ ａｃｃｏｕｎｔ ｆｏｒ ｔｈｅ ｗｈｅｒｅａｂｏｕｔｓ ｏｆ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ 2,400 ＭＩＡｓ ｉｎ Ｉｎｄｏｃｈｉｎａ. Ｓｉｎｃｅ ｔｈｅ Ｐａｒｉｓ ａｇｒｅｅｍｅｎｔｓ ｉｎ 1973 ｕｎｔｉｌ ｍｉｄ-1978, ｔｈｅ Ｖｉｅｔｎａｍｅｓｅ ｈａｄ ｒｏｕｔｉｎｅｌｙ ｓｔｒｅｓｓｅｄ ｔｈｅ ｌｉｎｋａｇｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ａｉｄ ａｎｄ ＭＩＡ ｉｓｓｕｅｓ ｃａｌｌｉｎｇ ｆｏｒ ａ ｆｕｌｌ ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇ ｆｏｒ ｕｎｒｅｔｕｒｎｅｄ Ａｍｅｒｉｃａｎ ＰＯＷ/ＭＩＡｓ. Ｕｎｆｏｒｔｕｎａｔｅｌｙ, ｂｅｇｉｎｎｉｎｇ ｉｎ ｍｉｄ-1978, Ｈａｎｏｉ ｄｒｏｐｐｅｄ ｉｔｓ ｉｎｓｉｓｔｅｎｃｅ ｔｈａｔ ｔｈｅ ＭＩＡ ａｎｄ ａｉｄ ｑｕｅｓｔｉｏｎｓ ｂｅ ｒｅｓｏｌｖｅｄ ａｓ ａ ｐｒｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎ ｆｏｒ ｎｏｒｍａｌｉｚａｔｉｏｎ Ｂｕｔ ｉｎ 1985, Ｈａｎｏｉ ｄｉｄ ｐｅｒｍｉｔ ｔｈｅ ｊｏｉｎｔ Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ-Ｖｉｅｔｎａｍｅｓｅ ｅｘｃａｖａｔｉｏｎ ｏｆ ａ Ｂ-52 ｃｒａｓｈ ｓｉｔｅ ａｎｄ ｄｉｄ ｒｅｔｕｒｎ ｔｈｅ ｒｅｍａｉｎｓ ｏｆ ａ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ ｓｅｒｖｉｃｅｍｅｎ ｂｅｔｗｅｅｎ1985 ａｎｄ 1987. Ｖｉｅｔｎａｍｅｓｅ ｓｐｏｋｅｓｍｅｎ ａｌｓｏ ｃｌａｉｍｅｄ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｉｓ ｐｅｒｉｏｄ ｔｏ ｈａｖｅ ａ ｔｗｏ-ｙｅａｒ ｐｌａｎ ｔｏ ｒｅｓｏｌｖｅ ｔｈｅ ＭＩＡ ｑｕｅｓｔｉｏｎ ｂｕｔ ｆａｉｌｅｄ ｔｏ ｒｅｖｅａｌ ｄｅｔａｉｌｓ. 1989, ｆｏｒｍｅｒ ｃｏｎｇｒｅｓｓｍａｎ Ｊｏｈｎ ＬｅＢｏｕｔｉｌｌｉｅｒ ｗｒｏｔｅ ｔｈａｔ Ｒｅｐｕｂｌｉｃａｎｓ ｈａｄ ｉｎｔｅｎｔｉｏｎａｌｌｙ ｈｅｌｄ ｂａｃｋ ｔｈｅ ｔｒｕｔｈ ａｂｏｕｔ ｈｕｎｄｒｅｄ'ｓ ｏｆ ＰＯＷ'ｓ ｉｎ Ｖｉｅｔｎａｍ ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ａｐｐｅａｓｅ ａ ｈａｎｄｆｕｌ ｏｆ ｓｕｐｅｒ-ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｖｅ Ｒｅｐｕｂｌｉｃａｎｓ ｗｈｏ ｗａｎｔｅｄ Ｖｉｅｔｎａｍ ｉｓｏｌａｔｅｄ. ＬｅＢｏｕｔｉｌｌｅｒ ａｒｇｕｅｄ ｔｈａｔ ｎｏｒｍａｌｉｚｉｎｇ ｒｅｌａｔｉｏｎｓ ｗｉｔｈ Ｈａｎｏｉ ｗａｓ ｎｅｃｅｓｓａｒｙ ｔｏ ｏｂｔａｉｎ ａ ｆｕｌｌ ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇ ｏｆ ＭＩＡ'ｓ ａｎｄ ＰＯＷ'ｓ. Ｉｎ ｐａｒｔ, ｈｅ ｆｅｌｔ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｔｉｍｅ ｗａｓ ｒｉｇｈｔ, ｓｉｎｃｅ ｔｈｅ Ｓｏｖｉｅｔ Ｕｎｉｏｎ ｈａｄ ｃｏｌｌａｐｓｅｄ ａｎｄ ｉｔ ｗｏｕｌｄ ａｌｌｏｗ ｔｈｅ Ｕ.Ｓ. ｔｏ ｒｅａｓｓｅｒｔ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ａｎｄ ｄｉｐｌｏｍａｔｉｃ ｐｏｗｅｒ ｉｎ ｔｈａｔ ｐａｒｔ ｏｆ ｔｈｅ Ｗｏｒｌｄ. Ｉｎ ｍｉｄ-ｓｕｍｍｅｒ 1991, ｔｈｅ Ｕ.Ｓ. Ｓｅｎａｔｅ ｃｒｅａｔｅｄ ｔｈｅ Ｓｅｌｅｃｔ Ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ ｏｎ ＰＯＷ/ＭＩＡ Ａｆｆａｉｒｓ ａｎｄ ｃｈａｒｇｅｄ ｉｔ ｗｉｔｈ ｃｏｎｄｕｃｔｉｎｇ ａ ｎｏ-ｈｏｌｄｓ-ｂａｒｒｅｄ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｉｎｔｏ ｔｈｅ ｌｏｎｇ-ｆｅｓｔｅｒｉｎｇ ｍａｔｔｅｒ ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａｎ ＰＯＷｓ ｒｅｐｏｒｔｅｄｌｙ ｓｔｉｌｌ ｈｅｌｄ ｃａｐｔｉｖｅ ｂｙ ｔｈｅ Ｃｏｍｍｕｎｉｓｔ Ｎｏｒｔｈ Ｖｉｅｔｎａｍｅｓｅ ａｎｄ Ｐａｔｈｅｔ Ｌａｏ. Ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｍｏｎｔｈｓ ｏｆ ｎｅｇｏｔｉａｔｉｏｎｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ ａｎｄ ｔｈｅ Ｇｅｏｒｇｅ Ｈ. Ｗ. Ｂｕｓｈ ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ, ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｏｒｓ ｗｅｒｅ ｆｉｎａｌｌｙ ａｂｌｅ ｔｏ ｏｂｔａｉｎ ｔｈｅ ｐｏｓｔｗａｒ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ ｆｉｌｅｓ ｒｅｌａｔｉｎｇ ｔｏ ｌｉｖｅ ＰＯＷｓ. Ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｏｒｓ ｓｐｅｎｔ ｓｏｍｅ 2,700 ｍａｎ ｈｏｕｒｓ ｖｅｔｔｉｎｇ, ａｎａｌｙｚｉｎｇ ａｎｄ ｃｒｏｓｓｃｈｅｃｋｉｎｇ ｔｈｅ ｐｏｓｔｗａｒ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ. Ｔｈｅｙ ｆｏｕｎｄ ａ ｂｌｅｎｄ ｏｆ ｈｕｍａｎ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ (ＨＵＭＩＮＴ); ｉｎｔｅｒｃｅｐｔｓ ｏｆ ｓｅｃｒｅｔ ｅｎｅｍｙ ｒａｄｉｏ ｔｒａｆｆｉｃ (ＳＩＧＩＮＴ), ａｎｄ ｉｍａｇｅｓ ｔａｋｅｎ ｂｙ ｕｎｍａｎｎｅｄ ｒｅｃｏｎｎａｉｓｓａｎｃｅ ｄｒｏｎｅｓ ａｎｄ Ｕ.Ｓ. ｓｐｙ ｓａｔｅｌｌｉｔｅｓ (ＩＭＩＮＴ). Ｔｈｅ ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ'ｓ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｏｒｓ ｔｏｌｄ ｔｈｅ ｓｅｎａｔｏｒｓ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ Ｎｏｒｔｈ Ｖｉｅｔｎａｍｅｓｅ ａｎｄ Ｐａｔｈｅｔ Ｌａｏ ｈａｄ ｈｅｌｄ ｂａｃｋ ｈｕｎｄｒｅｄｓ ｏｆ ＰＯＷｓ ｆｒｏｍ ｒｅｌｅａｓｅ ｆｏｒ Ｏｐｅｒａｔｉｏｎ Ｈｏｍｅｃｏｍｉｎｇ ｉｎ 1973. Ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ, ｔｈｅｙ ｃｏｎｃｌｕｄｅｄ ｍａｎｙ ｓｅｒｖｉｃｅｍｅｎ ｗｅｒｅ ｓｔｉｌｌ ａｌｉｖｅ ｉｎ ｃａｐｔｉｖｉｔｙ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｌａｔｅ 1980'ｓ ａｎｄ ｅａｒｌｙ 1990'ｓ. Ｉｎ ｅａｒｌｙ ｓｐｒｉｎｇ 1992, ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｏｒｓ ｂｅｇａｎ ｓｅｃｒｅｔ ｂｒｉｅｆｉｎｇｓ ｔｏ Ｓｅｎａｔｏｒｓ. ＭｃＣａｉｎ ｗａｓ ｕｐｓｅｔ ｆｏｒ, ａｔ ｌｅａｓｔ, ｔｗｏ ｒｅａｓｏｎｓ. Ｆｉｒｓｔ, ｂｅｃａｕｓｅ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｔｅｎｓｅ ｐｕｂｌｉｃ ｉｎｔｅｒｅｓｔ ｉｎ ｔｈｅ ｓｕｂｊｅｃｔ ａｎｄ ｓｅｃｏｎｄ ｂｅｃａｕｓｅ Ｔｅｘａｓ ｂｕｓｉｎｅｓｓｍａｎ ａｎｄ ｌｏｎｇｔｉｍｅ ＰＯＷ ａｄｖｏｃａｔｅ Ｈ. Ｒｏｓｓ Ｐｅｒｏｔ ｈａｄ ｅｎｔｅｒｅｄ ｔｈｅ ｐｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ ｒａｃｅ ａｌｌｅｇｉｎｇ ｔｈａｔ Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ Ｂｕｓｈ ｗａｓ ｎｏｔ ｄｏｉｎｇ ｅｎｏｕｇｈ ｔｏ ｂｒｉｎｇ ＰＯＷｓ ｈｏｍｅ. Ｂｙ ｌａｔｅ Ｍａｙ 01 1992, ｎａｔｉｏｎａｌ ｐｏｌｌｓ ｓｈｏｗｅｄ Ｐｅｒｏｔ ｉｎ ｆｉｒｓｔ ｐｌａｃｅ, Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ Ｂｕｓｈ, ｉｎ ｓｅｃｏｎｄ ｐｌａｃｅ, ａｎｄ ｔｈｅ ｐｒｅｓｕｍｐｔｉｖｅ Ｄｅｍｏｃｒａｔｉｃ ｎｏｍｉｎｅｅ, Ｇｏｖｅｒｎｏｒ Ｂｉｌｌ Ｃｌｉｎｔｏｎ, ｉｎ ｔｈｉｒｄ. Ｔｈｅ ａｔｔｅｎｔｉｏｎ ｔｏ ｔｈｅ ＰＯＷ ｉｓｓｕｅ ｗａｓ ｃｅｒｔａｉｎｌｙ ｕｐｓｅｔｔｉｎｇ ｔｏ ＭｃＣａｉｎ. ＭｃＣａｉｎ, ｂｅｃａｕｓｅ ｏｆ ｈｉｓ ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｓ, ｗａｓ, ｂｙ ｄｅｆａｕｌｔ, ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｐｏｗｅｒｆｕｌ ａｎｄ ｉｎｆｌｕｅｎｔｉａｌ ｍｅｍｂｅｒ ｏｆ ｔｈｅ Ｓｅｌｅｃｔ Ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ. Ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｂｅｇｉｎｎｉｎｇ, ＭｃＣａｉｎ, ｈｉｓ ｃｈｉｅｆ ｏｆ ｓｔａｆｆ Ｍａｒｋ Ｓａｌｔｅｒ, ａｌｌｉｅｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ ａｎｄ ｔｈｅ Ｂｕｓｈ ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ ｗｏｒｋｅｄ ｔｏ ｒｉｄｉｃｕｌｅ, ａｔｔａｃｋ, ｄｉｓｃｒｅｄｉｔ, ｒｅｔｏｕｃｈ ｐｈｏｔｏｓ, ｍａｎｉｐｕｌａｔｅ, ａｎｄ "ｃｈｅｒｒｙ-ｐｉｃｋ" ｔｈｅ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｄｅｓｔｒｏｙ ｉｔｓ ｖａｌｕｅ ａｎｄ ｋｅｅｐ ｔｈｅ ｍａｔｔｅｒ ｏｆ ｌｉｖｅ ＰＯＷｓ ｆｒｏｍ ｂｅｃｏｍｉｎｇ ａｎ ｉｓｓｕｅ ｉｎ ｔｈｅ 1992 ｅｌｅｃｔｉｏｎ. Ｄｕｒｉｎｇ ｔｈａｔ ｓｐｒｉｎｇ ａｎｄ ｓｕｍｍｅｒ ｏｆ 1992, ＭｃＣａｉｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ ｍｅｍｂｅｒｓ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ ｗｅｒｅ ｂｒｉｅｆｅｄ ｏｎ ｓｏｍｅ 925 ｈｕｍａｎ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ (ＨＵＭＩＮＴ) ｒｅｐｏｒｔｓ ｔｈａｔ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｏｒｓ ｄｅｅｍｅｄ ｐｌａｕｓｉｂｌｅ, ａｎｄ ｃｒｅｄｉｂｌｅ. Ｔｈｅｓｅ ｗｅｒｅ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｏｕｓａｎｄｓ ｏｆ ｒｅｐｏｒｔｓ ｔｈｅ Ｕ.Ｓ. ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｈａｄ ｒｅｃｅｉｖｅｄ ｆｒｏｍ ｈｕｍａｎ ｓｏｕｒｃｅｓ ｗｈｏ ｈａｄ ｔｅｓｔｉｆｉｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅｙ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｏｒ ｈａｄ ｂｅｅｎ ｔｏｌｄ ｏｒ ｈａｄ ｏｔｈｅｒｗｉｓｅ ｌｅａｒｎｅｄ ａｂｏｕｔ Ａｍｅｒｉｃａｎ ｓｅｒｖｉｃｅｍｅｎ ｉｎ ｃａｐｔｉｖｉｔｙ ａｆｔｅｒ Ｏｐｅｒａｔｉｏｎ Ｈｏｍｅｃｏｍｉｎｇ. Ｍａｎｙ ｏｆ ｔｈｅ ｒｅｐｏｒｔｓ ｃｏｒｒｏｂｏｒａｔｅｄ ｏｎｅ ａｎｏｔｈｅｒ ａｓ ｔｏ ｌｏｃａｔｉｏｎ, ｔｉｍｅ ａｎｄ ｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｃｅ, ｔｈｕｓ ｐｒｏｖｉｄｉｎｇ "ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ ｓｏｕｒｃｅ," ｃｏｎｆｉｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａｎ'ｓ ｂｅｉｎｇ ｈｅｌｄ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ａｒｅａ; ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｔｏｗｎ ｏｒ ｖｉｌｌａｇｅ, ａｎｄ ａｔ ｔｈｅ ｅｘａｃｔ ｓａｍｅ ｐｒｉｓｏｎ. Ｈｏｗｅｖｅｒ, ＭｃＣａｉｎ ａｎｄ Ｓａｌｔｅｒ ｑｕｅｓｔｉｏｎｅｄ ｔｈｅ ｃｒｅｄｉｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｅｃｌａｒｅｄ ｔｈａｔ ａｌｌ 925 ｓｏｕｒｃｅｓ ｗｅｒｅ ｅｉｔｈｅｒ (1) ｌｙｉｎｇ, ｏｒ (2) ｃｏｎｆｕｓｅｄ ａｂｏｕｔ ｗｈａｔ ｗａｓ ａｃｔｕａｌｌｙ ｓｅｅｎ. Ｎｏｔ ｏｎｅ ｒｅｐｏｒｔ, ＭｃＣａｉｎ ａｎｄ Ｓａｌｔｅｒ ｄｅｃｌａｒｅｄ, ｒｅｌａｔｅｄ ｔｏ Ａｍｅｒｉｃａｎ ＰＯＷｓ ｔｒａｐｐｅｄ ｉｎ Ｉｎｄｏｃｈｉｎａ ａｆｔｅｒ Ｏｐｅｒａｔｉｏｎ Ｈｏｍｅｃｏｍｉｎｇ. Ｆｏｒｔｕｎａｔｅｌｙ ｆｏｒ ｔｈｏｓｅ ｉｎｔｅｒｅｓｔｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ＰＯＷ/ＭＩＡ ｉｓｓｕｅ, ｆｏｒｍｅｒ Ｎｏｒｔｈ Ｃａｒｏｌｉｎａ Ｃｏｎｇｒｅｓｓｍａｎ Ｂｉｌｌ Ｈｅｎｄｏｎ ａｎｄ Ｅｌｉｚａｂｅｔｈ Ｓｔｅｗａｒｔ, ｗｈｏｓｅ ｆａｔｈｅｒ ｉｓ ｍｉｓｓｉｎｇ ｉｎ ｎｏｒｔｈｅｒｎ Ｖｉｅｔｎａｍ, ｍａｋｅ ａ ｃｏｍｐｅｌｌｉｎｇ ｃａｓｅ ｔｈａｔ ｔｈｅ Ｕ.Ｓ. ｋｎｏｗｉｎｇｌｙ ｌｅｆｔ ｈｕｎｄｒｅｄｓ ｏｆ ＰＯＷｓ ｉｎ Ｖｉｅｔｎａｍ ａｎｄ Ｌａｏｓ ｉｎ 1973. Ｔｈｅｙ ｃｌａｉｍ ｔｈａｔ ｅｖｅｒｙ ｐｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ ｓｉｎｃｅ ｔｈｅｎ ｈａｓ ｃｏｖｅｒｅｄ ｉｔ ｕｐ. Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅｍ, ｔｈｅ ｍａｉｎ ｒｅａｓｏｎ ｆｏｒ ｔｈｅ ｃｏｖｅｒ ｕｐ ｉｓ ｔｈｅ ｂｉｌｌｉｏｎｓ ｉｎ ｗａｒ ｒｅｐａｒａｔｉｏｎｓ ｄｅｍａｎｄｅｄ ｂｙ ｔｈｅ Ｖｉｅｔｎａｍｅｓｅ ａｎｄ ｐｒｏｍｉｓｅｄ ｂｙ Ｈｅｎｒｙ Ｋｉｓｓｉｎｇｅｒ ａｎｄ Ｒｉｃｈａｒｄ Ｎｉｘｏｎ ａｔ ｔｈｅ Ｐａｒｉｓ Ｐｅａｃｅ ｔａｌｋｓ. Ｕｎｆｏｒｔｕｎａｔｅｌｙ, ｆｏｒ ＭｃＣａｉｎ ａｎｄ Ｓａｌｔｅｒ, ｈａｄ ｔｏ ｄｅａｌ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｍａｓｓｉｖｅ ａｍｏｕｎｔ ｏｆ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ ａｓ ｒｅｐｏｒｔｅｄ ｂｙ Ｈｅｎｄｏｎ ａｎｄ Ｓｔｅｗａｒｔ. Ｏｎｅ ｏｆ ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｉｓｓｕｅｓ ｆｏｒ ＭｃＣａｉｎ ａｎｄ Ｓａｌｔｅｒ ｗａｓ ｔｈｅ ｓｉｇｎａｌｓ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ (ＳＩＧＩＮＴ) ｏｆ ａ ｈａｌｆ-ｄｏｚｅｎ ｏｒ ｓｏ ｐｏｓｔｗａｒ Ｐａｔｈｅｔ Ｌａｏ ｒａｄｉｏ ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎｓ ｔｈａｔ ｗｈｅｒｅ ｈｅａｒｄ ｄｅｓｃｒｉｂｉｎｇ ｈｏｗ, ｗｈｅｎ, ｗｈｅｒｅ ａｎｄ ｗｈｙ ｔｈｅｙ ｗｅｒｅ ｈｏｌｄｉｎｇ ｏｒ ｍｏｖｉｎｇ Ａｍｅｒｉｃａｎ ＰＯＷｓ ｆｒｏｍ ｏｎｅ ｐｏｉｎｔ ｔｏ ａｎｏｔｈｅｒ ｉｎｓｉｄｅ ｔｈｅｉｒ ｃｏｕｎｔｒｙ. Ｗｈｅｎ ａｎａｌｙｚｅｄ ｃａｒｅｆｕｌｌｙ ｂｙ ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｏｒｓ ａｎｄ ｃｒｏｓｓ-ｃｈｅｃｋｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ＨＵＭＩＮＴ, ｉｔ ｗａｓ ｃｌｅａｒ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｉｎｔｅｒｃｅｐｔｓ ｃｏｎｆｉｒｍｅｄ ｔｈａｔ ｔｈａｔ ｏｖｅｒ 100 Ａｍｅｒｉｃａｎ'ｓ ｗｅｒｅ ｂｅｉｎｇ ｈｅｌｄ ｉｎｓｉｄｅ Ｌａｏｓ. ＭｃＣａｉｎ'ｓ ａｎｄ Ｓａｌｔｅｒ' ｄｉｓｃｒｅｄｉｔｅｄ ｔｈｅ ＳＩＧＮＩＴ ａｓ ｆａｌｓｅ. Ｂｕｔ ｓｏｏｎ, ＭｃＣａｉｎ ａｎｄ Ｓａｌｔｅｒ ｈａｄ ｔｏ ａｄｄｒｅｓｓ ｉｍａｇｅ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ (ＩＭＩＮＴ) ｆｒｏｍ ｐｏｓｔｗａｒ ｓａｔｅｌｌｉｔｅｓ ｓｈｏｗｉｎｇ ｍｉｓｓｉｎｇ ｐｉｌｏｔｓ' ｎａｍｅｓ, ｔｈｅｉｒ ｏｆｆｉｃｉａｌ ｓｅｃｒｅｔ ｆｏｕｒ-ｄｉｇｉｔ ａｕｔｈｅｎｔｉｃａｔｏｒｓ, ｓｅｃｒｅｔ ＵＳＡＦ/ＵＳＮ ｅｓｃａｐｅ ａｎｄ ｅｖａｓｉｏｎ (Ｅ&Ｅ) ｃｏｄｅｓ ｌａｉｄ ｏｕｔ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｕｎｄ ｂｙ ｓｅｒｖｉｃｅｍｅｎ ｉｎｄｉｃａｔｉｎｇ ｔｈｅｙ ｗｅｒｅ ａｌｉｖｅ. Ｈｏｗｅｖｅｒ, ｖｅｔｅｒａｎｓ ｆａｍｉｌｉａｒ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ＩＭＩＮＴ ｒｅｐｏｒｔｓ ｓａｉｄ ｔｈａｔ ａｉｒｍａｎ'ｓ ｎａｍｅｓ ａｎｄ ａｕｔｈｅｎｔｉｃａｔｏｒ ｃｏｄｅｓ ｗｅｒｅ ｓｅｅｎ ｅｔｃｈｅｄ ｉｎｔｏ ａ ｒｉｃｅ ｐａｄｄｙ ｎｅａｒ ａ ｋｎｏｗｎ Ｐｒｉｓｏｎ ｃａｍｐ ｉｎ ｎｏｒｔｈｅｒｎ Ｖｉｅｔｎａｍ ｏｎ Ｊｕｎｅ 5, 1992. Ｈｏｗｅｖｅｒ, ｔｈｅｙ ｈａｄ ｂｅｅｎ ｐｈｏｔｏ ｓｈｏｐｐｅｄ ｏｕｔ. Ｉｎ ａｄｄｉｔｉｏｎ ｔｈｅｙ ｒｅｐｏｒｔ ｔｈａｔ ｏｔｈｅｒ ｓｕｃｈ ｉｍａｇｅｓ, ｏｎ ｐｒｉｓｏｎｅｒｓ ａｌｏｎｇ Ｒｏｕｔｅ 4 ｉｎ ｎｏｒｔｈｅｒｎ Ｌａｏｓ, ｈａｓ ｂｅｅｎ ｐｈｏｔｏ ｓｈｏｐｐｅｄ ｏｕｔ ａｓ ｈａｓ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｂｏｕｔ ａｎｏｔｈｅｒ Ａｉｒ Ｆｏｒｃｅ ｐｉｌｏｔ ｌａｉｄ ｏｕｔ ｂｅｓｉｄｅ ａ ｊｕｎｇｌｅ ｒｏａｄ ｉｎ ｎｏｒｔｈｅｒｎ Ｌａｏｓ. ＭｃＣａｉｎ'ｓ ｐｏｓｉｔｉｏｎ ｗａｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ 12 ｘ 37 ｆｅｅｔ, ｆｏｕｒ-ｄｉｇｉｔ ａｕｔｈｅｎｔｉｃａｔｏｒ ｃｏｄｅｓ, ａｄｊａｃｅｎｔ ｔｏ ｐｒｉｓｏｎ ｃａｍｐｓ, ａｌｏｎｇ ｓｉｄｅ 24 ｘ 19 ｆｅｅｔ ｓｅｃｒｅｔ Ｅ&Ｅ ｉｍａｇｅｓ ｗｅｒｅ, ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ＭｃＣａｉｎ ａｎｄ Ｓｌａｔｅｒ"ｗｅｒｅ ｅｉｔｈｅｒ "ｎａｔｕｒａｌｌｙ ｏｃｃｕｒｒｉｎｇ ｓｈａｄｏｗｓ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｕｎｄ, ｏｒ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｃｏｐｉｅｄ ｆｒｏｍ ａｎ ｅｎｖｅｌｏｐｅ ｂｙ ｓｏｍｅ ｕｎｋｎｏｗｎ Ｌａｏｔｉａｎ ｂｏｙ. Ｍａｖｅｒｉｃｋ ｏｒ Ｂｕｌｌｙ Ｃｏｌ. Ｅａｒｌ Ｈｏｐｐｅｒ, (Ｒｅｔ), ｆｏｒｍｅｒ ｃｈａｉｒｍａｎ ｏｆ ｔｈｅ ｂｏａｒｄ ｏｆ ｔｈｅ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｌｅａｇｕｅ ｏｆ Ｆａｍｉｌｉｅｓ, ｈａｓ ｃｒｉｔｉｃｉｚｅｄ ＭｃＣａｉｎ ｆｏｒ "ｎｅｖｅｒ ｔｕｒｎｉｎｇ ａ ｆｉｎｇｅｒ ｔｏ ｈｅｌｐ ａｎｙ ｏｆ ｔｈｅ ＰＯＷ-ＭＩＡ ｆａｍｉｌｉｅｓ." Ｈｏｐｐｅｒ, ａ Ｖｉｅｔｎａｍ ｖｅｔｅｒａｎ ａｎｄ ｆａｔｈｅｒ ｏｆ ＭＩＡ Ｌｔ. Ｃｏｌ. Ｅａｒｌ Ｐ. Ｈｏｐｐｅｒ, Ｊｒ., ｌｏｓｔ ｏｖｅｒ Ｎｏｒｔｈ Ｖｉｅｔｎａｍ ｉｎ 1968, ｃｏｎｔｅｎｄｓ ｔｈａｔ ａｔ ａ ｍｉｎｉｍｕｍ, 66 ｍｅｎ ｗｅｒｅ ｌｅｆｔ ｂｅｈｉｎｄ ｗｈｅｎ ＭｃＣａｉｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ ＰＯＷｓ ｗｅｒｅ ｒｅｌｅａｓｅｄ ｉｎ 1973. Ｆｏｒｍｅｒ Ｎ.Ｃ. Ｃｏｎｇｒｅｓｓｍａｎ Ｂｉｌｌ Ｈｅｎｄｏｎ ｐｕｔｓ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｍｕｃｈ ｈｉｇｈｅｒ ａｎｄ ｓａｙｓ ｔｈａｔ ＭｃＣａｉｎ ｕｎｄｅｒｍｉｎｅｄ ｅｖｅｒｙ ｅｆｆｏｒｔ ｔｏ ｇｅｔ ｔｈｅ ｆｅｄｅｒａｌ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｔｏ ａｃｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ｔｈａｔ ｍｅｎ ｗｅｒｅ ｌｅｆｔ ｂｅｈｉｎｄ. Ａｓ ＭｃＣａｉｎ'ｓ ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ａｓｐｉｒａｔｉｏｎｓ ｇｒｅｗ ｈｉｓ ａｎｔｉｐａｔｈｙ ｔｏｗａｒｄｓ ｆａｍｉｌｉｅｓ ｏｆ ＰＯＷ'ｓ ａｎｄ ＭＩＡ'ｓ ｇｒｅｗ ｉｎｔｅｎｓｅ. Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｖｅｔｅｒａｎｓ ａｎｄ ｆａｍｉｌｙ ｍｅｍｂｅｒｓ "Ｊｏｈｎ ＭｃＣａｉｎ ｆａｉｌｅｄ ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅ ｏｎｅ ｐｏｓｉｔｉｖｅ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｔｏ ｔｈｅ ｆａｍｉｌｉｅｓ ｔｈａｔ ｆｏｕｇｈｔ ａｌｏｎｇ ｓｉｄｅ ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ Ｍｒｓ. ＭｃＣａｉｎ ｆｏｒ ｃｌｏｓｅ ｔｏ ｓｉｘ ｙｅａｒｓ ｔｏ ｂｒｉｎｇ ｈｏｍｅ ｔｈｏｓｅ ｗｈｏ ｗｅｒｅ ｋｎｏｗｎ ｔｏ ｂｅ ｃａｐｔｕｒｅｄ ｂｙ ｔｈｅ Ｖｉｅｔｎａｍｅｓｅ." Ｆｕｒｔｈｅｒ ｒｅｐｏｒｔｓ ｗｅｒｅ ｇｅｔｔｉｎｇ ｂａｃｋ ｔｏ ｉｎｔｅｒｅｓｔｅｄ Ｖｅｔｅｒａｎｓ ａｎｄ ＰＯＷ/ＭＩＡ ｆａｍｉｌｉｅｓ ｔｈａｔ ＭｃＣａｉｎ ｗａｓ ａｃｔｕａｌｌｙ ｗｏｒｋｉｎｇ ａｇａｉｎｓｔ ｔｈｅｍ ｉｎ ｔｈｅｉｒ ｅｆｆｏｒｔ ｔｏ ｏｂｔａｉｎ ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｐｅｎｔａｇｏｎ. Ａｎｄ, ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅｍ, ａｓ ｔｈｅｙ ｂｅｇａｎ ｔｏ ｒａｉｓｅ ｑｕｅｓｔｉｏｎｓ ＭｃＣａｉｎ ｂｅｃａｍｅ ｍｏｒｅ ａｇｇｒｅｓｓｉｖｅ ａｎｄ ｈｏｓｔｉｌｅ. Ｆｏｒ ｅｘａｍｐｌｅ, ｄｕｒｉｎｇ ａ ｃｏｎｇｒｅｓｓｉｏｎａｌ ｈｅａｒｉｎｇ, ａｔｔｅｎｄｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｆａｍｉｌｙ ｏｆ ＭＩＡ Ａｉｒ Ｆｏｒｃｅ ｐｉｌｏｔ Ｃｏｌ Ｄａｖｉｄ Ｈｒｄｌｉｃｋａ, ＭｃＣａｉｎ, ｂａｒｇｅｄ ｉｎｔｏ ｔｈｅ ｈｅａｒｉｎｇ,ａｎｄ ｉｎ ａ ｆｉｔ ｏｆ ａｎｇｅｒ, ａｓｓａｕｌｔｅｄ ｔｈｅ ａｉｒｍａｎ'ｓ ｗｈｅｅｌ-ｃｈａｉｒ ｂｏｕｎｄ ｍｏｔｈｅｒ (Ｊａｎｅ Ｇａｙｌｏｒｄ) ｂｙ ｓｈｏｖｉｎｇ ｈｅｒ ｗｈｅｅｌｃｈａｉｒ ｉｎｔｏ ｈｅｒ ｎｉｅｃｅ ａｎｄ ｆｏｒｃｉｎｇ ｂｏｔｈ ｏｆ ｔｈｅｍ ａｇａｉｎｓｔ ａ ｗａｌｌ. Ａｓ ＭｃＣａｉｎ ｒｅｔｒｅａｔｅｄ ｔｏｗａｒｄｓ ａｎ ｅｌｅｖａｔｏｒ, ｔｈｅ ａｉｒｍａｎ'ｓ ｗｉｆｅ, Ｃａｒｏｌ, ｒａｉｓｅｄ ａ ｌａｒｇｅ ｐｈｏｔｏ ｏｆ ｔｈｅ ｍｉｓｓｉｎｇ Ａｉｒｍａｎ ａｎｄ ｓｈｏｕｔｅｄ ｔｈａｔ ｓｈｅ ｈａｄ ｃｌｅａｒ ｐｒｏｏｆ ｔｈａｔ ｈｅｒ ｈｕｓｂａｎｄ ｗａｓ ｓｔｉｌｌ ａｌｉｖｅ ｉｎ ｃａｐｔｉｖｉｔｙ. ＭｃＣａｉｎ ｄｉｄ ｎｏｔｈｉｎｇ. Ａ ｌａｔｅｒ ｓｕｉｔ ｂｙ ｔｈｅ Ｈｒｄｌｉｃｋａ ｆａｍｉｌｙ ｗａｓ ｄｒｏｐｐｅｄ ｕｎｄｅｒ ｐｒｅｓｓｕｒｅ ｆｒｏｍ ＭｃＣａｉｎ ａｌｌｉｅｓ. Ｉｎ 1991ＭｃＣａｉｎ ｗａｓ ｖｅｒｂａｌｌｙ ｓｌａｐｐｉｎｇ ａｒｏｕｎｄ Ｔｒａｃｙ Ｕｒｓｒｙ, ｔｈｅ Ｍｉｎｏｒｉｔｙ Ｓｔａｆｆ ｃｈｉｅｆ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｏｒ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｓｅｎａｔｅ Ｆｏｒｅｉｇｎ Ｒｅｌａｔｉｏｎｓ Ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ, ｏｖｅｒ ｌｅｇｉｓｌａｔｉｖｅ ｉｎｑｕｉｒｉｅｓ ｏｎ ＰＯＷ/ＭＩＡ Ｉｓｓｕｅ. Ｔｅｓｔｉｍｏｎｙ ｓｈｏｗｓ ｔｈａｔ ＭｃＣａｉｎ, ｉｎ ｈｉｓ ｈｏｓｔｉｌｅ ｑｕｅｓｔｉｏｎｉｎｇ ｏｆ Ｕｒｓｒｙ, ｗａｓ ｐｕｒｓｉｎｇ ａｎ ａｇｅｎｄａ ｔｏ ｓｕｐｐｏｒｔ ｈｉｓ ｐｒｅｓｓｕｒｉｎｇ ｏｆ Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ Ｃｌｉｎｔｏｎ ｔｏ ｒｅ-ｅｓｔａｂｌｉｓｈ ｔｒａｄｅ ｗｉｔｈ Ｖｉｅｔｎａｍ ａｎｄ ｇｉｖｅ ｕｐ ａ ｆｕｌｌ ａｎｄ ａｃｃｕｒａｔｅ ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇ ｏｆ ｍｉｓｓｉｎｇ ｓｅｒｖｉｃｅｍｅｎ. Ｔｅｓｔｉｍｏｎｙ ｓｈｏｗｓ ｔｈａｔ, ｉｎ 1992, ＭｃＣａｉｎ, ａｓ ｃｈａｉｒｍａｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｓｅｎａｔｅ Ｓｅｌｅｃｔ Ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ ｏｎ ＰＯＷ/ＭＩＡ'ｓ, ｗｏｕｌｄ ｃｏｎｔｉｎｕａｌｌｙ ｉｎｔｅｒｒｕｐｔ ｗｉｔｎｅｓｓｅｓ, ａｒｇｕｅ ｗｉｔｈ ａｎｄ ｒｉｄｉｃｕｌｅｄ ｔｅｓｔｉｍｏｎｙ ｇｉｖｅｎ ｂｙ ｖａｒｉｏｕｓ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔａｌ ｅｍｐｌｏｙｅｅｓ, ａｎｄ ｆａｍｉｌｙ ｍｅｍｂｅｒｓ. Ｉｎ ｏｎｅ ｓｕｃｈ ｃｏｎｆｒｏｎｔａｔｉｏｎａｌ ｒａｎｔ, ｏｎ Ｎｏｖｅｍｂｅｒ 11, 1992, ＭｃＣａｉｎ ｂｒｏｕｇｈｔ Ｍｒｓ. Ｄｏｌｏｒｅｓ Ａｐｏｄａｃａ Ａｌｆｏｎｄ, ｓｉｓｔｅｒ ｏｆ ａ ｍｉｓｓｉｎｇ Ａｉｒ Ｆｏｒｃｅ ｐｉｌｏｔ, ｔｏ ｔｅａｒｓ. Ａｓ ｓｈｅ ｐｌｅａｄｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ ｔｏ ｋｅｅｐ ｌｏｏｋｉｎｇ ａｎｄ ｒｅｃｏｎｓｉｄｅｒ ｏｖｅｒｈｅａｄ ｓａｔｅｌｌｉｔｅ ｉｍａｇｅｓ ｏｆ ａｐｐａｒｅｎｔ ｄｉｓｔｒｅｓｓ ｓｙｍｂｏｌｓ ａｌｌｅｇｅｄ ｔｏ ｂｅ ｍａｄｅ ｂｙ Ｕ.Ｓ. ＰＯＷｓ. Ｆｕｒｔｈｅｒ ｓｈｅ ａｓｋｅｄ ｔｈｅ ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ ｔｏ ｒｅｅｖａｌｕａｔｅ ａｉｒｂｏｒｎｅ ｄａｔａ ｆｒｏｍ ｍｏｔｉｏｎ ｓｅｎｓｏｒｓ ｄｒｏｐｐｅｄ ａｌｏｎｇ ｔｈｅ Ｈｏ Ｃｈｉ Ｍｉｎｈ ｔｒａｉｌ. Ｔｈｏｓｅ ｔｅｓｔｉｆｙｉｎｇ ａｌｌｅｇｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓｅｎｓｏｒ ｄａｔａ ｃｏｎｔａｉｎｅｄ "ｎｏ ｌｅｓｓ ｔｈａｎ 20 ａｕｔｈｅｎｔｉｃａｔｉｏｎ ｃｏｄｅｓ ｔｈａｔ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ ａｕｔｈｅｎｔｉｃａｔｏｒ ｎｕｍｂｅｒｓ ｏｆ 20 Ｕ.Ｓ. ＰＯＷｓ ｗｈｏ ｗｅｒｅ ｌｏｓｔ ｉｎ Ｌａｏｓ." Ｏｎｌｙ ｍｉｌｉｔａｒｙ ｐｅｒｓｏｎｎｅｌ ｗｏｕｌｄ ｋｎｏｗ ｈｏｗ ｔｏ ｍａｎｕａｌｌｙ ｅｎｔｅｒ ａｕｔｈｅｎｔｉｃａｔｉｏｎｓ ｉｎｔｏ ｔｈｅ ｓｅｎｓｏｒ ｐｏｄｓ. ＭｃＣａｉｎ ｈａｄ ｎｏｔ ｐｌａｎｎｅｄ ｔｏ ａｔｔｅｎｄ ｔｈｅ ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ ｍｅｅｔｉｎｇ ｂｕｔ ｗｈｅｎ ｈｅ ｈｅａｒｄ ｔｈａｔ Ｍｒｓ. Ａｐｏｄａｃａ Ａｌｆｏｎ ｗａｓ ｔｏ ｓｐｅａｋ, ｈｅ ｒｕｓｈｅｄ ｉｎｔｏ ｔｈｅ ｒｏｏｍ ａｎｄ ｃｏｎｆｒｏｎｔｅｄ ｈｅｒ. Ｒｅｄ ｗｉｔｈ ａｎｇｅｒ ａｎｄ ｈｉｓ ｖｏｉｃｅ ｌｏｕｄ, ｈｅ ａｃｃｕｓｅｄ ｈｅｒ ｏｆ ｍａｋｉｎｇ "ａｌｌｅｇａｔｉｏｎｓ," ｔｈａｔ ｗｅｒｅ ｐａｔｅｎｔｌｙ ａｎｄ ｔｏｔａｌｌｙ ｆａｌｓｅ ａｎｄ ｄｅｃｅｐｔｉｖｅ." Ｍａｋｉｎｇ ａ ｆｉｓｔ, ｈｅ ｓｈｏｏｋ ｈｉｓ ｉｎｄｅｘ ｆｉｎｇｅｒ ａｔ ｈｅｒ ａｎｄ ｓａｉｄ ｓｈｅ ｈａｄ ｉｎｓｕｌｔｅｄ ａｎ ｅｍｉｓｓａｒｙ ｔｏ Ｖｉｅｔｎａｍ ｓｅｎｔ ｂｙ Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ Ｂｕｓｈ. Ｈｅ ｓａｉｄ ｓｈｅ ｈａｄ ｉｎｓｕｌｔｅｄ ｏｔｈｅｒ ＭＩＡ ｆａｍｉｌｉｅｓ ｗｉｔｈ ｈｅｒ ｒｅｍａｒｋｓ, ａｎｄ ｔｈｅｎ ａｄｄｅｄ, ｔｈｒｏｕｇｈ ｃｌｅｎｃｈｅｄ ｔｅｅｔｈ: "Ａｎｄ Ｉ ａｍ ｓｉｃｋ ａｎｄ ｔｉｒｅｄ ｏｆ ｙｏｕ ｉｎｓｕｌｔｉｎｇ ｍｉｎｅ ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｐｅｏｐｌｅ'ｓ [ｐａｔｒｉｏｔｉｓｍ] ｗｈｏ ｈａｐｐｅｎ ｔｏ ｈａｖｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｖｉｅｗｓ ｔｈａｎ ｙｏｕｒｓ." ＭｃＣａｉｎ ｃｏｎｔｉｎｕｅｄ ｔｏ ｂｅａｔ ｈｅｒ ｄｏｗｎ ｖｅｒｂａｌｌｙ ａｎｄ ａｌｓｏ ｓｈｏｕｔ ｄｏｗｎ ｏｔｈｅｒ ｐａｒｔｉｃｉｐａｎｔｓ ｗｈｏ ｗｅｒｅ ｐｌｅａｄｉｎｇ ｔｈａｔ ＭＩＡ/ＰＯＷ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎｓ ｃｏｎｔｉｎｕｅ. Ｂｕｔ ｔｈｅ ｄｙｅ ｈａｄ ｂｅｅｎ ｃａｓｔ. Ｔｈｒｅｅ ｗｅｅｋｓ ｅａｒｌｉｅｒ, ｏｎ Ｏｃｔ. 23, 1992, ｉｎ ａ ｃｅｒｅｍｏｎｙ ｉｎ ｔｈｅ Ｗｈｉｔｅ Ｈｏｕｓｅ Ｒｏｓｅ Ｇａｒｄｅｎ, Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ Ｂｕｓｈ - ｗｉｔｈ Ｊｏｈｎ ＭｃＣａｉｎ ｓｔａｎｄｉｎｇ ｂｅｓｉｄｅ ｈｉｍ - ｓａｉｄ: "Ｔｏｄａｙ, ｆｉｎａｌｌｙ, Ｉ ａｍ ｃｏｎｖｉｎｃｅｄ ｔｈａｔ ｗｅ ｃａｎ ｂｅｇｉｎ ｗｒｉｔｉｎｇ ｔｈｅ ｌａｓｔ ｃｈａｐｔｅｒ ｉｎ ｔｈｅ Ｖｉｅｔｎａｍ Ｗａｒ." Ｔｗｏ ｍｏｎｔｈｓ ｌａｔｅｒ, ｔｈｅ ＭｃＣａｉｎ ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ ｓｈｕｔ ｄｏｗｎ. Ｂｙ Ｆｅｂ 3, 1994, ａｓ Ａｎｄｒｅｗ Ｇｌａｓｓ ｒｅｐｏｒｔｓ Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ Ｃｌｉｎｔｏｎ ｌｉｆｔｅｄ ｔｈｅ Ｕ.Ｓ. ｔｒａｄｅ ｅｍｂａｒｇｏ ａｇａｉｎｓｔ Ｖｉｅｔｎａｍ. Ｈｅ ｃｉｔｅｄ Ｈａｎｏｉ'ｓ ｃｏｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｉｎ ｈｅｌｐｉｎｇ Ａｍｅｒｉｃａｎ ｆｏｒｅｎｓｉｃ ｔｅａｍｓ ａｎｄ ｉｎ Ｊｕｌｙ 1995, Ｃｌｉｎｔｏｎ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ ｆｕｌｌ ｄｉｐｌｏｍａｔｉｃ ｒｅｌａｔｉｏｎｓ ｗｉｔｈ Ｖｉｅｔｎａｍ. Ｉｎ ｍａｋｉｎｇ ｔｈａｔ ｄｅｃｉｓｉｏｎ, Ｃｌｉｎｔｏｎ ｓａｉｄ "ｈｅ ｈａｄ ｂｅｅｎ ａｄｖｉｓｅｄ ｂｙ Ｓｅｎ. Ｊｏｈｎ ＭｃＣａｉｎ (Ｒ-Ａｒｉｚ.) ｏｎ ｔｈｅ ｉｓｓｕｅ. Ｔｈｅ ｍｉｌｉｔａｒｙ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｋｅｅｐｉｎｇ ｔｒａｃｋ ｏｆ ｓｏｌｄｉｅｒｓ ｍｉｓｓｉｎｇ ｉｎ ｃｏｍｂａｔ ｓｉｎｃｅ ｔｈｅ Ｍｅｘｉｃａｎ Ｗａｒ, ａｎｄ ｉｎ 2003, ｔｈｅ Ｐｅｎｔａｇｏｎ ｅｘｐａｎｄｅｄ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｆｕｌｌ-ｔｉｍｅ ｐｅｒｓｏｎｎｅｌ ｄｅｄｉｃａｔｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｅｆｆｏｒｔ ｔｏ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ 400. Ｗｈｉｌｅ ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｈａｓ ｉｍｐｒｏｖｅｄ ｔｈｅ Ｐｅｎｔａｇｏｎｓ ａｂｉｌｉｔｙ ｔｏ ａｃｃｏｕｎｔ ｆｏｒ ＰＯＷ'ｓ ａｎｄ ＭＩＡ'ｓ, ｔｈｏｓｅ ａｄｖａｎｃｅｓ ｃａｎｎｏｔ ｏｖｅｒｃｏｍｅ ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｍａｌｆｅａｓａｎｃｅ, ｍｉｓｆｅａｓａｎｃｅ ｏｒ ｎｏｎｆｅａｓａｎｃｅ. ＭｃＣａｉｎ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｉｎ Ｃｏｎｇｒｅｓｓ ｓｉｎｃｅ 1982, ａｎｄ ｈｉｓ ｃｏｎｄｕｃｔ ｏｎ ｔｈｅ ｉｓｓｕｅ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｆａｒ ｆｒｏｍ ｓｔｅｌｌａｒ ａｎｄ ｓｕｇｇｅｓｔｓ ａ ｍａｎ ｔｒｙｉｎｇ ｔｏ ｈｉｄ ｓｏｍｅｔｈｉｎｇ, ｎｏ ｍａｔｔｅｒ ｔｈｅ ｃｏｓｔ ｔｏ ｈｉｓ ｆｅｌｌｏｗ ｓｅｒｖｉｃｅ ｍｅｎ, ｔｈｅｉｒ ｆａｍｉｌｉｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ Ｎａｔｉｏｎ. Ｈｉｄｉｎｇ ｔｈｅ Ｒｅｃｏｒｄ Ｉｎ 1989, 11 ｍｅｍｂｅｒｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｈｏｕｓｅ ｏｆ Ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅｓ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ ａ ｍｅａｓｕｒｅ ｔｈｅｙ ｃａｌｌｅｄ "Ｔｈｅ Ｔｒｕｔｈ Ｂｉｌｌ." ｃａｌｌｉｎｇ ｆｏｒ ｔｈｅ ｄｅｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ａｌｌ ｒｅｐｏｒｔｓ ｐｅｒｔａｉｎｉｎｇ ｔｏ ｌｉｖｅ ｓｉｇｈｔｉｎｇｓ ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａｎｓ ｓｔｉｌｌ ｄｅｃｌａｒｅｄ ｍｉｓｓｉｎｇ ｉｎ ａｃｔｉｏｎ. Ｔｈｅ ｂｉｌｌ ｗａｓ ｂｉｔｔｅｒｌｙ ｏｐｐｏｓｅｄ ｂｙ ｔｈｅ Ｐｅｎｔａｇｏｎ, ａｎｄ ｇｏｔ ｎｏｗｈｅｒｅ. Ｉｔ ｗａｓ ｒｅｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｎｅｘｔ Ｃｏｎｇｒｅｓｓ ｉｎ 1991, ａｎｄ ａｇａｉｎ ｆａｉｌｅｄ. Ｉｎ 1991, ＭｃＣａｉｎ ｓｕｃｃｅｅｄｅｄ ｉｎ ｃｏｕｎｔｅｒｉｎｇ "Ｔｈｅ Ｔｒｕｔｈ Ｂｉｌｌ, ａｎｄ ｏｎ Ｄｅｃｅｍｂｅｒ 5, 1991, Ｃｏｎｇｒｅｓｓ ｅｎａｃｔｅｄ 50 ＵＳＣ §435 ａｓ Ｐｕｂｌｉｃ Ｌａｗ 102-190. Ｃｏｍｍｏｎｌｙ ｒｅｆｅｒｒｅｄ ｔｏ ａｓ ｔｈｅ "ＭｃＣａｉｎ Ｂｉｌｌ,." Ｔｈｅ ｓｔａｔｕｔｅ ｒｅｑｕｉｒｅｓ ｔｈｅ Ｓｅｃｒｅｔａｒｙ ｏｆ Ｄｅｆｅｎｓｅ ｔｏ ｍａｋｅ ａｖａｉｌａｂｌｅ ｔｏ ｔｈｅ ｐｕｂｌｉｃ--ｉｎ ａ "ｌｉｂｒａｒｙ. Ｈｏｗｅｖｅｒ, ｉｔ ａｃｔｕａｌｌｙ ｃｒｅａｔｅｄ ａ ｂｕｒｅａｕｃｒａｔｉｃ ａｎｄ ｒｅｓｔｒｉｃｔｉｖｅ ｍａｚｅ ｆｒｏｍ ｗｈｉｃｈ ｏｎｌｙ ａ ｆｒａｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ａｖａｉｌａｂｌｅ ｄｏｃｕｍｅｎｔｓ ｃｏｕｌｄ ｅｍｅｒｇｅ. Ｉｔ ｂｅｃａｍｅ ｌａｗ. Ｓｏ ｒｅｓｔｒｉｃｔｉｖｅ ａｒｅ ｔｈｅ ｐｒｏｖｉｓｉｏｎｓ ｔｈａｔ ｉｔ ａｌｌｏｗｓ ｔｈｅ Ｐｅｎｔａｇｏｎ ｔｏ ｃａｔｅｇｏｒｉｚｅ ａｎｄ ｗｉｔｈｈｏｌｄ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ ＭＩＡ'ｓ ａｎｄ ＰＯＷ'ｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｐｕｂｌｉｃ ａｎｄ ｄｅｎｙ ａｃｃｅｓｓ ｔｏ ｏｔｈｅｒｗｉｓｅ ｕｎｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ ｒｅｃｏｒｄｓ. Ｔｈｅ ｂｉｌｌ ｉｓ ｓｏ ｒｅｓｔｒｉｃｔｉｖｅ ｔｈａｔ ａ ｒｅｑｕｅｓｔ ｆｏｒ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｂｏｕｔ Ａｍｅｒｉｃａｎｓ ｍｉｓｓｉｎｇ ｉｎ ｔｈｅ Ｋｏｒｅａｎ Ｗａｒ, ａｎｄ ｄｅｃｌａｒｅｄ ｄｅａｄ ｆｏｒ ｔｈｅ ｌａｓｔ 45 ｙｅａｒｓ, ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｄｅｎｉｅｄ. . Ａｍｏｎｇ ｔｈｅ ｍａｎｙ ｒｅａｓｏｎｓ ｔｈａｔ ＭｃＣａｉｎ ｗａｎｔｅｄ ｔｏ ｈａｌｔ ｔｈｅ ｒｅｌｅａｓｅ ｏｆ ＰＯＷ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｉｓ ｔｏ ｈｉｄｅ ａｃｃｅｓｓ ｔｏ ｈｉｓ ｏｗｎ Ｐｅｎｔａｇｏｎ ｄｅｂｒｉｅｆｉｎｇ, ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ａｆｔｅｒ ｈｅ ｒｅｔｕｒｎｅｄ ｆｒｏｍ Ｖｉｅｔｎａｍ. Ｈｉｓ ｒｅｃｏｒｄ ｉｓ ｎｏｗ ｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ ａｎｄ ｃｌｏｓｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｐｕｂｌｉｃ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ＭｃＣａｉｎ ｓｔａｔｕｔｅ. Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ Ｓｙｄｎｅｙ Ｓｃｈａｎｂｅｒｔ, Ｖｉｅｔｎａｍ ｖｅｔｅｒａｎｓ ａｎｄ ｆｏｒｍｅｒ ＰＯＷｓ, ｈａｖｅ ｆｕｍｅｄ ａｔ ＭｃＣａｉｎ ｆｏｒ ｋｅｅｐｉｎｇ ｔｈｅｓｅ ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｗａｒｔｉｍｅ ｆｉｌｅｓ ｓｅａｌｅｄ ｕｐ. Ｈｉｓ ｅｘｐｌａｎａｔｉｏｎ, Ｓｃｈａｎｂｅｒｔ ｓａｙｓ "ｉｓ ｔｈａｔ ｎｏ ｏｎｅ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｐｒｏｖｅｎ ｓｔｉｌｌ ａｌｉｖｅ ａｎｄ ｔｈａｔ ｒｅｌｅａｓｉｎｇ ｔｈｅ ｆｉｌｅｓ ｗｏｕｌｄ ｒｅｖｉｖｅ ｐａｉｎｆｕｌ ｍｅｍｏｒｉｅｓ ａｎｄ ｃａｕｓｅ ｎｅｅｄｌｅｓｓ ｅｍｏｔｉｏｎａｌ ｓｔｒｅｓｓ ｔｏ ｆｏｒｍｅｒ ｐｒｉｓｏｎｅｒｓ, ｔｈｅｉｒ ｆａｍｉｌｉｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｆａｍｉｌｉｅｓ ｏｆ ＭＩＡｓ ｓｔｉｌｌ ｕｎａｃｃｏｕｎｔｅｄ ｆｏｒ. Ｈｏｗｅｖｅｒ, ａｓ Ｓｃｈａｎｂｅｒｔ ｒｅｍｉｎｄｓ, ｒｅｔｕｒｎｅｄ ｐｒｉｓｏｎｅｒｓ ｒｅｖｅａｌ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅｉｒ ｄｅｂｒｉｅｆｉｎｇｓ ａｂｏｕｔ ｏｔｈｅｒ ｐｒｉｓｏｎｅｒｓ ｂｅｌｉｅｖｅｄ ｓｔｉｌｌ ｈｅｌｄ ｉｎ ｃａｐｔｉｖｉｔｙ. " Ｗｈａｔ ｊｕｓｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ Ｓｃｈａｎｂｅｒｔ ａｓｋｓ, "ｉｓ ｔｈｅｒｅ ｆｏｒ ｆｉｌｔｅｒｉｎｇ ｓｕｃｈ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ Ｐｅｎｔａｇｏｎ ｒａｔｈｅｒ ｔｈａｎ ａｌｌｏｗｉｎｇ ａｃｃｅｓｓ ｔｏ ｓｏｕｒｃｅ ｍａｔｅｒｉａｌｓ? Ｆｏｒ ｉｎｓｔａｎｃｅ," Ｓｃｈａｎｂｅｒｔ ｓａｙｓ, "ｄｅｂｒｉｅｆｉｎｇｓ ｆｒｏｍ ｒｅｔｕｒｎｉｎｇ Ｋｏｒｅａｎ ＰＯＷｓ, ｆｏｒｍｅｒｌｙ ａｖａｉｌａｂｌｅ ｔｏ ｔｈｅ Ａｍｅｒｉｃａｎ ｐｕｂｌｉｃ, ｐｒｏｖｉｄｅｄ ｂｏｔｈ ｃｉｔｉｚｅｎｓ ａｎｄ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｏｒｓ ｗｉｔｈ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｂｏｕｔ ｏｔｈｅｒ Ａｍｅｒｉｃａｎｓ ｗｈｏ ｗｅｎｔ ｍｉｓｓｉｎｇ ｉｎ ｔｈａｔ ｃｏｎｆｌｉｃｔ." ＭｃＣａｉｎ'ｓ ｊｕｓｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｓｅｅｍｓ ｔｏ ｄｉｓｒｅｇａｒｄ ｔｈｅ ｔｒｅｍｅｎｄｏｕｓ ｅｍｏｔｉｏｎａｌ ｄｒａｉｎ ｔｈａｔ ｍｏｓｔ ｆａｍｉｌｉｅｓ ｏｆ ｍｉｓｓｉｎｇ ｍｅｎ, ｅｎｄｕｒｅｄ ａｎｄ ｔｈｅｙ ｗａｎｔ ｔｏ ｂｅ ａｓｓｕｒｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｉｓ ｄｏｉｎｇ ｉｔｓ ａｂｓｏｌｕｔｅ ｂｅｓｔ ｔｏ ｒｅｓｃｕｅ ｔｈｅｉｒ ｌｏｖｅｄ ｏｎｅｓ. Ｔｈｅ ＭｃＣａｉｎ ｂｉｌｌ ｓｉｍｐｌｙ ｐｒｏｖｏｋｅｄ ｔｈｅ ＰＯＷ/ＭＩＡ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ａｎｄ ｆａｍｉｌｙ ｍｅｍｂｅｒｓ ｔｏ ｗｏｒｋ ｗｉｔｈ ｃｏｎｃｅｒｎｅｄ ｌｅｇｉｓｌａｔｏｒｓ ｔｏ ｃｒａｆｔ ｔｈｅ 1995 Ｍｉｓｓｉｎｇ Ｓｅｒｖｉｃｅ Ｐｅｒｓｏｎｎｅｌ Ａｃｔ, ｗｈｉｃｈ ｉｎ 1993 ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｔｈｅ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ａｎｄ ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｏｐｅｒａｔｉｏｎｓ ｉｎｔｏ ａ ｓｉｎｇｌｅ ｃｏｍｍａｎｄ, ｔｈｅ Ｊｏｉｎｔ ＰＯＷ/ＭＩＡ Ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇ Ｃｏｍｍａｎｄ, ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｎｏｗ ｒｕｎ ｂｙ ａｎ ａｄｍｉｒａｌ ａｎｄ ｈａｓ ａｎ ａｎｎｕａｌ ｂｕｄｇｅｔ ｏｆ $54 ｍｉｌｌｉｏｎ. Ｏｒｉｇｉｎａｌ ｌａｎｇｕａｇｅ ｉｎ ｔｈｅ Ａｃｔ ｗｏｕｌｄ ｍａｋｅ ｔｈｅ ｒｅｃｅｉｖｉｎｇ ｏｆ ＭＩＡ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｔｈｅ ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｔｈｅａｔｅｒ Ｃｏｍｍａｎｄｅｒ'ｓ, ｔｈｕｓ ｍａｋｉｎｇ ｔｈｅｍ ｒｅｓｐｏｎｓｉｖｅ. Ｈｏｗｅｖｅｒ, ｉｎ 1996 ＭｃＣａｉｎ, ｗｅａｋｅｎ ｔｈｅ ｒｅｐｏｒｔｉｎｇ ｌａｎｇｕａｇｅ ｂｙ ｍａｋｉｎｇ ｔｈｅ Ｃａｂｉｎｅｔ ｓｅｃｒｅｔａｒｙ, ｎｏｔ ｔｈｅ Ｔｈｅａｔｅｒ Ｃｏｍｍａｎｄｅｒ, ｔｈｅ ｒｅｃｉｐｉｅｎｔ ＭＩＡ ｒｅｐｏｒｔｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｆｉｅｌｄ. Ｅｓｓｅｎｔｉａｌｌｙ ｔｈｉｓ ｔｏｏｋ, ａ ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｌｅ ｃｏｍｍａｎｄｅｒ ｏｕｔ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｌｏｏｐ, ａｎｄ ｐｕｓｈｅｄ ｔｈｅ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｃｌｏｓｅｒ ｔｏ Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ ｗｈｅｒｅ ｈｅ ｃｏｕｌｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｉｔ. ＭｃＣａｉｎ ａｌｓｏ ｓｔｒｕｃｋ ｃｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ, ａｎｄ ｅｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔ ｐｅｎａｌｔｉｅｓ. Ｗｈｅｒｅａｓ, ｔｈｅ ｏｒｉｇｉｎａｌ Ａｃｔ ｐｒｏｖｉｄｅｄ ｃｒｉｍｉｎａｌ ｐｅｎａｌｔｉｅｓ ｆｏｒ ａｎｙｏｎｅ ｄｅｓｔｒｏｙｉｎｇ, ｃｏｖｅｒｉｎｇ-ｕｐ ｏｒ ｗｉｔｈｈｏｌｄｉｎｇ, ｆｒｏｍ ｆａｍｉｌｉｅｓ, ａｎｙ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｂｏｕｔ ｍｉｓｓｉｎｇ ｐｅｒｓｏｎｎｅｌ. ＭｃＣａｉｎ ｅｒａｓｅｄ ｔｈｅ ｐｅｎａｌｔｙ ｓｅｃｔｉｏｎｓ. ＭｃＣａｉｎ'ｓ ｗａｔｅｒｉｎｇ ｄｏｗｎ ｏｆ ｔｈｅ ｓｔａｔｕｔｅ ｓｉｍｐｌｙ ｐａｓｓｅｄ ｔｈｅ ｃｏｓｔ ａｎｄ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｔｈｅ ａｎｘｉｅｔｙ ｏｆ ｒｅｓｏｌｖｉｎｇ ｑｕｅｓｔｉｏｎｓ ａｂｏｕｔ ｍｉｓｓｉｎｇ ｐｅｒｓｏｎｎｅｌ ｔｏ ｔｈｅｉｒ ｆａｍｉｌｉｅｓ. Ｔａｋｅ ｔｈｅ ｃａｓｅ ｏｆ Ｍａｒｉｎｅ Ｃｏｒｐｏｒａｌ Ｇｒｅｇ Ｈａｒｒｉｓ, ｏｎｅ ｏｆ ｏｖｅｒ 1,700 ｕｎａｃｃｏｕｎｔｅｄ ｆｏｒ Ｖｉｅｔｎａｍ ＰＯＷ'ｓ ｗｈｏ ｆａｍｉｌｙ ｍｅｍｂｅｒｓ ｈａｖｅ ｃｏｎｔｉｎｕｅｄ ｔｏ ａｒｇｕｅ, ｌｉｔｉｇａｔｅ ａｎｄ ｏｔｈｅｒｗｉｓｅ ｓｅａｒｃｈ ｆｏｒ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｂｒｉｎｇ ｈｉｍ ｈｏｍｅ. Ｉｎ ａｄｄｉｔｉｏｎ, ｔｈｅ ｌａｃｋ ｏｆ ｐｅｎａｌｔｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｍｉｓｓｉｎｇ Ｓｅｒｖｉｃｅ Ｐｅｒｓｏｎｎｅｌ Ａｃｔ, ａｌｌｏｗｓ ｍｉｌｉｔａｒｙ ｃａｓｅ ｏｆｆｉｃｅｒｓ, ａｎｄ ｏｔｈｅｒｓ, ｔｏ ｃｏｖｅｒ-ｕｐ ｆａｃｔｓ ｉｎｖｏｌｖｅｄ ｉｎ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｃａｓｅｓ. Ｆｏｒ ｅｘａｍｐｌｅ, Ｃｏｒｐｏｒａｌ Ｈａｒｒｉｓ'ｓ ｃａｓｅ ａｎａｌｙｓｔ ｃｏｖｅｒｅｄ-ｕｐ ｒｅｐｏｒｔｓ ｔｈａｔ ｃｏｎｆｉｒｍｅｄ ｈｉｓ ｃａｐｔｉｖｉｔｙ. Ｃｏｖｅｒｉｎｇ ｕｐ ｆａｃｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｉｓ ｎｏｔ ｎｅｗ, ｂｕｔ ａｌｌｏｗｉｎｇ ｓｕｃｈ ａｃｔｉｏｎｓ ｔｏ ｃｏｎｔｉｎｕｅ ｉｓ ｉｒｒｅｓｐｏｎｓｉｂｌｅ ｉｎ ａ ｌｅｇｉｓｌａｔｏｒ. Ｔｈｅ Ｍａｎ Ｗｈｏ Ｓａｖｅｄ Ｊｏｈｎ ＭｃＣａｉｎ Ｏｎ Ｏｃｔｏｂｅｒ 26, 1967, Ｍａｉ Ｖａｎ Ｏｎ ｒａｎ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｓａｆｅｔｙ ｏｆ ａ ｂｏｍｂ ｓｈｅｌｔｅｒ ａｔ ｔｈｅ ｈｅｉｇｈｔ ｏｆ ａｎ ａｉｒ ｒａｉｄ ａｎｄ ｓｗａｍ ｏｕｔ ｉｎｔｏ ｔｈｅ ｌａｋｅ ｗｈｅｒｅ Ｌｉｅｕｔｅｎａｎｔ Ｃｏｍｍａｎｄｅｒ ＭｃＣａｉｎ ｗａｓ ｄｒｏｗｎｉｎｇ, ｔａｎｇｌｅｄ ｉｎ ｈｉｓ ｐａｒａｃｈｕｔｅ ｃｏｒｄ ａｆｔｅｒ ｅｊｅｃｔｉｎｇ ｗｈｅｎ ｈｉｓ Ｓｋｙｈａｗｋ ｂｏｍｂｅｒ ｗａｓ ｈｉｔ ｂｙ ａ ｍｉｓｓｉｌｅ. ＭｃＣａｉｎ ｉｓ ｅｎｖｅｌｏｐｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｉｍａｇｅ ｏｆ ｓｅｌｆｌｅｓｓ ｈｅｒｏｉｓｍ, ｙｅｔ ｔｈｅ ｒｅａｌ ｈｅｒｏ ｉｎ ｔｈｅ ＭｃＣａｉｎ ｓｔｏｒｙ ｉｓ ａ ｈｕｍｂｌｅ Ｖｉｅｔｎａｍｅｓｅ ｐｅａｓａｎｔ. Ｗｉｌｌｉａｍ Ｌｏｗｔｈｅｒ ｒｅｐｏｒｔｓ ｔｈａｔ, "ｉｎ ａｎ ｅｘｔｒａｏｒｄｉｎａｒｙ ａｃｔ ｏｆ ｃｏｍｐａｓｓｉｏｎ ａｔ ａ ｔｉｍｅ ｗｈｅｎ Ｖｉｅｔｎａｍｅｓｅ ｃｉｔｉｚｅｎｓ ｗｅｒｅ ｂｅｉｎｇ ｋｉｌｌｅｄ ｂｙ ＵＳ ａｅｒｉａｌ ｂｏｍｂａｒｄｍｅｎｔｓ, ｈｅ ｐｕｌｌｅｄ ａ ｂａｒｅｌｙ ｃｏｎｓｃｉｏｕｓ ＭｃＣａｉｎ ｔｏ ｔｈｅ ｌａｋｅ ｓｕｒｆａｃｅ ａｎｄ, ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｈｅｌｐ ｏｆ ａ ｎｅｉｇｈｂｏｒ, ｄｒａｇｇｅｄ ｈｉｍ ｔｏｗａｒｄｓ ｔｈｅ ｓｈｏｒｅ. Ａｎｄ ｗｈｅｎ ａ ｆｕｒｉｏｕｓ ｍｏｂ ａｔ ｔｈｅ ｗａｔｅｒ'ｓ ｅｄｇｅ ｂｅｇａｎ ｔｏ ｂｅａｔ ａｎｄ ｓｔａｂ ｔｈｅ ｃａｐｔｕｒｅｄ ｐｉｌｏｔ, ｂｕｔ ｔｈｅ ｐｅａｓａｎｔ: Ｍａｉ Ｖａｎ Ｏｎ ｄｒｏｖｅ ｔｈｅｍ ｂａｃｋ." Ｌｏｗｔｈｅｒ ｒｅｐｏｒｔｓ ｔｈａｔ Ｏｎ'ｓ ｗｉｄｏｗ, Ｂｕｉ Ｔｈｉ Ｌｉｅｎ, ｓａｉｄ ｔｈａｔ ｈｅｒ ｈｕｓｂａｎｄ ｆｅｌｔ ｔｈａｔ ＭｃＣａｉｎ ｈａｄ ｆｏｒｇｏｔｔｅｎ ｈｉｍ. "Ｍｒ ＭｃＣａｉｎ ｗｏｕｌｄ ｂｅ ｄｅａｄ ｉｆ ｉｔ ｗｅｒｅｎ'ｔ ｆｏｒ ｍｙ ｈｕｓｂａｎｄ. Ｈｅ ｗｏｕｌｄ ｎｅｖｅｒ ｈａｖｅ ｒｅｔｕｒｎｅｄ ｔｏ ｈｉｓ ｆａｍｉｌｙ ａｎｄ ｈｅ ｗｏｕｌｄｎ'ｔ ｂｅ ｉｎ ｔｈｅ ｐｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ ｒａｃｅ ｔｏｄａｙ, Ｏｎ'ｓ ｗｉｆｅ ｉｓ ｒｅｐｏｒｔｅｄ ａｓ ｓａｙｉｎｇ. ＭｃＣａｉｎ ｆａｉｌｅｄ ｔｏ ｍｅｎｔｉｏｎ Ｍｒ. Ｏｎ ｉｎ ｈｉｓ 1999 ａｕｔｏｂｉｏｇｒａｐｈｙ, Ｆａｉｔｈ Ｏｆ Ｍｙ Ｆａｔｈｅｒｓ, ｗｈｉｃｈ ｌａｉｄ ｔｈｅ ｇｒｏｕｎｄ ｆｏｒ ｈｉｓ ｆｉｒｓｔ, ｕｎｓｕｃｃｅｓｓｆｕｌ ｒｕｎ ｆｏｒ ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ ｉｎ 2000, ＭｃＣａｉｎ ｗｒｏｔｅ ａｂｏｕｔ ｈｉｓ 1967 ｒｅｓｃｕｅ, ｂｕｔ ｄｉｄ ｎｏｔ ｍｅｎｔｉｏｎ Ｍｒ. Ｏｎ. Ｗｈａｔ ｆｏｌｌｏｗｅｄ, ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ＭｃＣａｉｎ, ｗａｓ ｆｉｖｅ-ａｎｄ-ａ-ｈａｌｆ ｙｅａｒｓ ｏｆ ｔｏｒｔｕｒｅ ａｎｄ ｂｒｕｔａｌ ｂｅａｔｉｎｇｓ ａｓ ａ ｐｒｉｓｏｎｅｒ ｏｆ ｗａｒ; ｔｈｕｓ ｇｉｖｉｎｇ ａ ｓｔｅｅｌｙ ｅｄｇｅ ｔｏ ｈｉｓ ｃａｎｄｉｄａｃｙ ｂｙ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｉｎｇ ｈｉｍ ａｓ ａ ｔｒｕｅ Ａｍｅｒｉｃａｎ ｗａｒ ｈｅｒｏ. Ｂｕｔ ｔｈｅ ｓｔｏｒｙ ｉｓ ａｔ ｏｄｄｓ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｖｅｒｓｉｏｎ ｕｎｃｏｖｅｒｅｄ ｂｙ Ｖｉｅｔｎａｍ ｖｅｔｅｒａｎ Ｃｈｕｃｋ Ｓｅａｒｃｙ, ｗｈｏ ｌｉｖｅｓ ｉｎ Ｈａｎｏｉ ａｎｄ ｉｓ ｉｎ ｃｈａｒｇｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｖｉｅｔｎａｍ Ｖｅｔｅｒａｎ Ｍｅｍｏｒｉａｌ Ｆｕｎｄ. Ｉｎ 1995, Ｍｒ Ｏｎ ｇａｖｅ ｍｅ ａ ｌｅｔｔｅｒ ｈｅ ｗａｎｔｅｄ ｍｅ ｔｏ ｄｅｌｉｖｅｒ ｔｏ ＭｃＣａｉｎ, ｓａｉｄ Ｓｅａｒｃｙ. "Ｉｔ ｓａｉｄ: 'Ｉ ａｍ ｔｈｅ ｇｕｙ ｗｈｏ ｐｕｌｌｅｄ ｙｏｕ ｏｕｔ ｏｆ ｔｈｅ ｌａｋｅ ａｎｄ Ｉ ｈａｖｅ ｆｏｌｌｏｗｅｄ ｙｏｕｒ ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｏｖｅｒ ｔｈｅ ｙｅａｒｓ. Ｉ ｗｉｓｈ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｆｏｒ ｙｏｕ ａｎｄ ｙｏｕｒ ｆａｍｉｌｙ ａｎｄ Ｉ ｈｏｐｅ ｓｏｍｅ ｄａｙ ｙｏｕ ｗｉｌｌ ｂｅ ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ.' Ｓｅａｒｃｙ, ｓｅｎｔ ｔｈｅ ｌｅｔｔｅｒ ｔｏ ＭｃＣａｉｎ'ｓ ｏｆｆｉｃｅ. Ｉｔ ｃａｍｅ ｂａｃｋ ｗｉｔｈ ａ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｆｒｏｍ ａｎ ａｓｓｉｓｔａｎｔ ｓａｙｉｎｇ, "Ｍｒ ＭｃＣａｉｎ ｉｓｎ'ｔ ｉｎｔｅｒｅｓｔｅｄ ｉｎ ｔｈｅｓｅ ｆａｎｃｉｆｕｌ ｓｔｏｒｉｅｓ." Ｃｅｒｔａｉｎｌｙ, ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ ａ ｌｏｔ ｏｆ ｆａｌｓｅ ｃｌａｉｍｓ ａｂｏｕｔ ｓａｖｉｎｇ ＭｃＣａｉｎ,ｂｕｔ Ｓｅａｒｃｙ ｄｉｄ ｃｏｎｆｉｒｍ ｔｈａｔ Ｏｎ ｗａｓ ｔｈｅ ｋｅｙ ｒｅｓｃｕｅｒ. Ｓｅａｒｃｙ ｍｅｔ ＭｃＣａｉｎ ｉｎ 1995, ｄｕｒｉｎｇ ａ ｖｅｔｅｒａｎｓ' ｒｅｕｎｉｏｎ ｉｎ Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ, ａｎｄ ｔｏｌｄ ｈｉｍ ｔｈｅ Ｏｎ ｓｔｏｒｙ ａｎｄ ＭｃＣａｉｎ ｄｉｄ ａｇｒｅｅ ｔｏ ｍｅｅｔｉｎｇ ｗｉｔｈ ｈｉｍ ａｎｄ ｄｉｄ ｓｏ ｄｕｒｉｎｇ ａ 1996 ｖｉｓｉｔ ｔｏ Ｈａｎｏｉ. Ｓｅａｒｃｙ ｒｅｐｏｒｔｓ ｔｈａｔ Ｏｎ ｒａｃｅｄ ｕｐ ｔｏ ＭｃＣａｉｎ ａｎｄ ｋｅｐｔ ｒｅｐｅａｔｉｎｇ ｈｉｓ ｎａｍｅ ａｓ ｈｅ ｅｍｂｒａｃｅｄ ｈｉｍ, ａｎｄ ｔｈｒｏｕｇｈ ａｎ ｉｎｔｅｒｐｒｅｔｅｒ, Ｍｒ Ｏｎ ｒｅｃｏｕｎｔｅｄ ｔｈｅ ｅｖｅｎｔｓ ｏｆ ｔｈａｔ ｄａｙ ａｓ ＭｃＣａｉｎ ｌｉｓｔｅｎｅｄ. "Ｈｅ ｌａｕｎｃｈｅｄ ｉｎｔｏ ａ ｖｅｒｙ ｅｍｏｔｉｏｎａｌ ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ," ｓａｉｄ Ｓｅａｒｃｙ. Ｏｎ ｒｅｐｏｒｔｅｄ ｄｔｈａｔ ｔｈｅｙ ｓａｗ ｔｈｅ ｐａｒａｃｈｕｔｅ ｃｏｍｅ ｄｏｗｎ ａｎｄ ｌａｎｄ ｉｎ ａ ｌａｋｅ. Ｈｏｗｅｖｅｒ, ｔｈｅ ｖｉｌｌａｇｅｒｓ ｗｅｒｅ ａｆｒａｉｄ ｂｅｃａｕｓｅ ｔｈｅｙ ｋｎｅｗ ｉｔ ｗａｓ ａｎ Ａｍｅｒｉｃａｎ ｐｉｌｏｔ. Ｈｏｗｅｖｅｒ, Ｏｎ ｇｒａｂｂｅｄ ａ ｂａｍｂｏｏ ｌｏｇ ａｎｄ ｔｈｒｅｗ ｉｔ ｉｎｔｏ ｔｈｅ ｗａｔｅｒ ａｎｄ ｊｕｍｐｅｄ ｉｎ ａｆｔｅｒ ｉｔ Ｏｎｅ ｏｆ Ｏｎ'ｓ ｎｅｉｇｈｂｏｒｓ ｊｏｉｎｅｄ ｈｉｍ ａｎｄ ｔｈｅ ｔｗｏ ｏｆ ｔｈｅｍ ｓｗａｍ ｏｕｔ ｔｏ ｔｈｅ ｐａｒａｃｈｕｔｅ ａｎｄ ｆｏｕｎｄ ＭｃＣａｉｎ ｗｉｔｈ ｂｏｔｈ ａｒｍｓ, ａｎｄ ｏｎｅ ｌｅｇ ｂｒｏｋｅｎ. Ｈｅ ｈａｄ ｓｕｎｋ ｔｏ ｔｈｅ ｂｏｔｔｏｍ, ｂｕｔ ｔｈｅｙ ｐｕｌｌｅｄ ｈｉｍ ｏｕｔ ｏｆ ｔｈｅ ｌａｋｅ. Ｗｈｅｎ ｔｈｅｙ ｇｏｔ ｔｏ ｔｈｅ ｂａｎｋ, ａ ｃｏｕｐｌｅ ｏｆ ｍｅｎ ａｔｔａｃｋｅｄ ＭｃＣａｉｎ, ｂｒｅａｋｉｎｇ ｈｉｓ ｓｈｏｕｌｄｅｒ ｗｉｔｈ ａ ｒｉｆｌｅ ｂｕｔｔ ａｎｄ ｓｔａｂｂｉｎｇ ｈｉｓ ｌｅｇ, ｂｅｆｏｒｅ Ｍｒ Ｏｎ ｓｔｏｐｐｅｄ ｔｈｅｍ. ＭｃＣａｉｎ , ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ Ｓｅａｒｃｙ,ｌｉｓｔｅｎｅｄ ｂｕｔ ｗｉｔｈｏｕｔ ｒｅｓｐｏｎｓｅ. Ｈｅ ｊｕｓｔ ｎｏｄｄｅｄ, ｓａｉｄ, 'Ｔｈａｎｋ ｙｏｕ ｖｅｒｙ ｍｕｃｈ,' ａｎｄ ｇａｖｅ Ｍｒ Ｏｎ ａ ｌｉｔｔｌｅ Ｓｅｎａｔｅ ｓｅａｌ. Ｉｔ ｗａｓ ｔｈｅ ｋｉｎｄ ｏｆ ｔｈｉｎｇ ｙｏｕ ｂｕｙ ｉｎ ｔｈｅ ｓｏｕｖｅｎｉｒ ｓｈｏｐ ｉｎ ｔｈｅ Ｓｅｎａｔｅ ｂａｓｅｍｅｎｔ, Ｓｅａｒｃｙ ｓａｉｄ. Ｂｕｔ Ｍｒ Ｏｎ, ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｈｉｓ ｗｉｆｅ, ｔｒｅａｔｅｄ ｔｈｅ ｇｉｆｔ ａｓ ｉｆ ｉｔ ｗｅｒｅ ｔｈｅ Ｃｏｎｇｒｅｓｓｉｏｎａｌ Ｍｅｄａｌ ｏｆ Ｈｏｎｏｒ. Ｎｅａｒｌｙ ｔｈｒｅｅ ｄｅｃａｄｅｓ ｌａｔｅｒ, ａ Ｖｉｅｔｎａｍｅｓｅ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ ｃｏｎｆｉｒｍｅｄ ｔｈａｔ Ｏｎ ｗａｓ ｉｎｄｅｅｄ ｔｈｅ ｒｅｓｃｕｅｒ ａｎｄ, ｉｎ ａ 1996 ｍｅｅｔｉｎｇ ｉｎ Ｈａｎｏｉ, ＭｃＣａｉｎ ｅｍｂｒａｃｅｄ ａｎｄ ｔｈａｎｋｅｄ Ｍｒ Ｏｎ ａｎｄ ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ ｈｉｍ ｗｉｔｈ ａ Ｓｅｎａｔｅ ｍｅｍｅｎｔｏ. Ｆｒｏｍ ｔｈａｔ ｂｒｉｅｆ ｅｎｃｏｕｎｔｅｒ ｔｏ ｈｉｓ ｄｅａｔｈ,ａｔ ｔｈｅ ａｇｅ ｏｆ 88, Ｍｒ. Ｏｎ ｎｅｖｅｒ ｈｅａｒｄ ｆｒｏｍ ＭｃＣａｉｎ ａｇａｉｎ. Ｗｈｅｎ Ｍｒ Ｏｎ ｄｉｅｄ ｉｎ 2006, ａｎ ｅｍａｉｌ ｗａｓ ａｐｐａｒｅｎｔｌｙ ｓｅｎｔ ｔｏ ＭｃＣａｉｎ'ｓ ｏｆｆｉｃｅ ｒｅｑｕｅｓｔｉｎｇ ａ ｍｅｓｓａｇｅ ｏｆ ｃｏｎｄｏｌｅｎｃｅ ｆｏｒ ｔｈｅ ｆａｍｉｌｙ. Ｔｈｅｒｅ ｗａｓ ｎｏ ｒｅｓｐｏｎｓｅ. Ａ Ｌｏｙａｌ, Ｌｏｖｉｎｇ Ｔｒｕｅ Ｈｕｓｂａｎｄ? Ｃｉｎｄｙ ＭｃＣａｉｎ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ ｈｅｒ ｈｕｓｂａｎｄ ｔｏ ｔｈｅ ｃｒｏｗｄ ａｔ ｔｈｅ Ｒｅｐｕｂｌｉｃａｎ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎ ａｓ ａ "Ｌｏｙａｌ, Ｌｏｖｉｎｇ Ｔｒｕｅ ｈｕｓｂａｎｄ," ａｎｄ ｉｎｄｅｅｄ ｈｅ ｍａｙ ｂｅ, ｂｕｔ ｈｅ ｈａｓ ｎｏｔ ａｌｗａｙｓ ｂｅｅｎ. Ｗｈｉｌｅ ＭｃＣａｉｎ ｗａｓ ｉｍｐｒｉｓｏｎｅｄ, ｏｎ Ｃｈｒｉｓｔｍａｓ Ｅｖｅ 1969, ｈｉｓ ｆｉｒｓｔ ｗｉｆｅ, Ｃａｒｏｌ, ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ Ｒｏｂｅｒｔ Ｔｉｍｂｅｒｔ ｉｎ: "Ｔｈｅ Ｎｉｇｈｔｉｎｇａｌｅ'ｓ Ｓｏｎｇ," ｗａｓ ｉｎ ａｎ ａｕｔｏ ａｃｃｉｄｅｎｔ. Ｓｈｅ ｈａｄ ｂｅｅｎ ｔｈｒｏｗｎ ｔｈｒｏｕｇｈ ｈｅｒ ｃａｒ'ｓ ｗｉｎｄｓｈｉｅｌｄ. Ｈｅｒ ｐｅｌｖｉｓ ａｎｄ ｏｎｅ ａｒｍ ｗｅｒｅ ｓｈａｔｔｅｒｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｉｍｐａｃｔ ａｎｄ ｓｈｅ ｓｕｆｆｅｒｅｄ ｍａｓｓｉｖｅ ｉｎｔｅｒｎａｌ ｉｎｊｕｒｉｅｓ. Ｗｈｅｎ ＭｃＣａｉｎ ｒｅｔｕｒｎｅｄ ｔｏ Ａｍｅｒｉｃａ ｉｎ 1973 ｈｅ ｆｉｒｓｔ ｍｅｔ Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ Ｒｉｃｈａｒｄ Ｎｉｘｏｎ ａｎｄ ｔｈｅｎ ｓａｗ ｈｉｓ ｄｉｓｆｉｇｕｒｅｄ, ｐｅｒｍａｎｅｎｔｌｙ ｃｒｉｐｐｌｅｄ ｗｉｆｅ, ｗｈｏ ｗａｓ 4 ｉｎｃｈｅｓ ｓｈｏｒｔｅｒ, ｗａｌｋｅｄ ａｗｋｗａｒｄｌｙ ｗｉｔｈ ａ ｐｒｏｎｏｕｎｃｅｄ ｌｉｍｐ ａｎｄ ｈａｄ ｇａｉｎｅｄ ａ ｇｏｏｄ ｄｅａｌ ｏｆ ｗｅｉｇｈｔ. Ｃａｒｏｌ ＭｃＣａｉｎ (ｎéｅ Ｓｈｅｐｐ) ｈａｄ ｂｅｅｎ ａ ｂｅａｕｔｉｆｕｌ ｓｗｉｍｗｅａｒ ｍｏｄｅｌ ｆｒｏｍ Ｐｈｉｌａｄｅｌｐｈｉａ ｗｈｅｎ ｓｈｅ ｍｅｔ ＭｃＣａｉｎ. Ｔｈｅｙ ｍａｒｒｉｅｄ ｉｎ 1965, ｂｕｔ ｔｏｄａｙ ｓｈｅ ｉｓ ｓｅｌｄｏｍ ｓｅｅｎ ａｎｄ ｒａｒｅｌｙ ｗｒｉｔｔｅｎ ａｂｏｕｔ ｄｅｓｐｉｔｅ ｂｅｉｎｇ ｍｏｔｈｅｒ ｔｏ ＭｃＣａｉｎ'ｓ ｔｈｒｅｅ ｅｌｄｅｓｔ ｃｈｉｌｄｒｅｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｗｏｍａｎ ｗｈｏ ｆａｉｔｈｆｕｌｌｙ ｓｔａｙｅｄ ａｔ ｈｏｍｅ ｌｏｏｋｉｎｇ ａｆｔｅｒ ｔｈｅ ｃｈｉｌｄｒｅｎ ａｎｄ ｗａｉｔｉｎｇ ａｎｘｉｏｕｓｌｙ ｆｏｒ ｎｅｗｓ. Ｓｈａｒｏｎ Ｃｈｕｒｃｈｅｒ ｒｅｐｏｒｔｓ ｔｈａｔ Ｓｈｅｐｐ-ＭｃＣａｉｎ, ｗｈｏ ｎｏｗ ｌｉｖｅｓ ｉｎ ａ Ｖｉｒｇｉｎｉａ Ｂｅａｃｈ, Ｖａ. Ｂｕｎｇａｌｏｗ, ｈａｓ ｒｅｃｅｎｔｌｙ ｓｐｏｋｅ ａｂｏｕｔ ｈｅｒ 1980 ｄｉｖｏｒｃｅ ａｎｄ ＭｃＣａｉｎｓ ｍａｒｒｉａｇｅ ｔｏ Ｃｉｎｄｙ Ｌｏｕ Ｈｅｎｓｌｅｙ, 18 ｙｅａｒｓ ｈｉｓ ｊｕｎｉｏｒ ａｎｄ ｔｈｅ ｈｅｉｒ ｔｏ ａｎ Ａｒｉｚｏｎａ ｂｅｅｒ ｂｒｅｗｉｎｇ ｆｏｒｔｕｎｅ. Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ Ｃｈｕｒｃｈｅｒ, ｔｈｅ Ｓｈｅｐｐ-ＭｃＣａｉｎ ｆｅｅｌｓ ｈｅｒ ｍａｒｒｉａｇｅ ｅｎｄｅｄ ｅｎｄｅｄ ｂｅｃａｕｓｅ ＭｃＣａｉｎ ｄｉｄｎ'ｔ ｗａｎｔ ｔｏ ｂｅ 40, ｈｅ ｗａｎｔｅｄ ｔｏ ｂｅ 25. Ｓｏｍｅ ｏｆ ＭｃＣａｉｎ'ｓ ａｃｑｕａｉｎｔａｎｃｅｓ ａｒｅ ｌｅｓｓ ｆｏｒｇｉｖｉｎｇ, ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ Ｃｈｒｕｃｈｅｒ. Ｔｈｅｙ ｐｏｒｔｒａｙ ｔｈｅ ｐｏｌｉｔｉｃｉａｎ ａｓ ａ ｓｅｌｆ-ｃｅｎｔｅｒｅｄ ｗｏｍａｎｉｚｅｒ ｗｈｏ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙ ａｂａｎｄｏｎｅｄ ｈｉｓ ｃｒｉｐｐｌｅｄ ｗｉｆｅ ｔｏ 'ｐｌａｙ ｔｈｅ ｆｉｅｌｄ'. Ｔｈｅｙ ａｃｃｕｓｅ ｈｉｍ ｏｆ ｆｉｎａｌｌｙ ｓｅｔｔｌｉｎｇ ｏｎ Ｃｉｎｄｙ, ａ ｆｏｒｍｅｒ ｒｏｄｅｏ ｂｅａｕｔｙ ｑｕｅｅｎ, ｆｏｒ ｆｉｎａｎｃｉａｌ ｒｅａｓｏｎｓ. ＭｃＣａｉｎ ｗａｓ ｔｈｅｎ ｅａｒｎｉｎｇ ｌｉｔｔｌｅ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ $45,000 ａ ｙｅａｒ ａｓ ａ ｎａｖａｌ ｏｆｆｉｃｅｒ, ｗｈｉｌｅ ｈｉｓ ｎｅｗ ｆａｔｈｅｒ-ｉｎ-ｌａｗ, Ｊｉｍ Ｈｅｎｓｌｅｙ, ｗａｓ ａ ｍｕｌｔｉ-ｍｉｌｌｉｏｎａｉｒｅ ｗｈｏ ｈａｄ ｉｍｐｅｃｃａｂｌｅ ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｓ. Ａｌｔｈｏｕｇｈ ｐｒｉｖｉｌｅｇｅｄ, ＭｃＣａｉｎ ｗａｓ ｒｅｂｅｌｌｉｏｕｓ ａｎｄ ｈｕｎｇ ｏｕｔ ｗｉｔｈ ａ ｇｒｏｕｐ ｏｆ ｙｏｕｎｇ ｏｆｆｉｃｅｒｓ ｗｈｏ ｃａｌｌｅｄ ｔｈｅｍｓｅｌｖｅｓ ｔｈｅ 'Ｂａｄ Ｂｕｎｃｈ'. Ｈｉｓ ｐｒｉｍａｒｙ ｉｎｔｅｒｅｓｔ ｗａｓ ｗｏｍｅｎ ａｎｄ ｈｉｓ ｃｏｎｑｕｅｓｔｓ ｒａｎｇｅｄ ｆｒｏｍ ａ ｋｎｉｆｅ-ｗｉｅｌｄｉｎｇ ｆｌｏｏｚｙ ｎｉｃｋｎａｍｅｄ 'Ｍａｒｉｅ, ｔｈｅ Ｆｌａｍｅ ｏｆ Ｆｌｏｒｉｄａ' ｔｏ ａ ｔｏｂａｃｃｏ ｈｅｉｒｅｓｓ. Ｃｈｕｒｃｈｅｒ ｓａｙｓ Ｃａｒｏｌ ｈａｄ ｍｏｖｅｄ ｏｎ ｗｉｔｈ ｈｅｒ ｌｉｆｅ ａｎｄ ｗｈｅｎ ＭｃＣａｉｎ, ａｔ 28, ｗａｓ ｒｅｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ ｔｏ ｈｅｒ, ｓｈｅ ｗａｓ ｍａｒｒｉｅｄ ｔｏ ａｎ Ａｎｎａｐｏｌｉｓ ｃｌａｓｓｍａｔｅ ａｎｄ ｈａｄ ｔｗｏ ｃｈｉｌｄｒｅｎ. Ｔｉｍｂｅｒｇ, ａｌｓｏ ａｎ Ａｎｎａｐｏｌｉｓ ｇｒａｄｕａｔｅ, ｓａｙｓ ｏｆ ＭｃＣａｉｎ ｔｈａｔ: "Ｈｅ ｗａｓ 28 ａｎｄ ｒｅａｄｙ ｔｏ ｓｅｔｔｌｅ ｄｏｗｎ ａｎｄ ｈｅ ｌｏｖｅｄ Ｃａｒｏｌ'ｓ ｃｈｉｌｄｒｅｎ." Ｔｈｅ ｃｏｕｐｌｅ ｍａｒｒｉｅｄ ａｎｄ ＭｃＣａｉｎ ａｄｏｐｔｅｄ Ｃａｒｏｌ'ｓ ｓｏｎｓ. Ｔｈｅｉｒ ｄａｕｇｈｔｅｒ, Ｓｉｄｎｅｙ, ｗａｓ ｂｏｒｎ ａ ｙｅａｒ ｌａｔｅｒ, ｂｕｔ ｄｏｍｅｓｔｉｃｉｔｙ ｗａｓ ｃｌｅａｒｌｙ ｂｅｇｉｎｎｉｎｇ ｔｏ ｂｏｒｅ ＭｃＣａｉｎ ｗｈｏ, Ｔｉｍｂｅｒｇ ｓａｙｓ, "ｗａｓｔｅｄ ｎｏ ｔｉｍｅ ｂｅｆｏｒｅ ｈｅ ｗａｓ ｏｕｔ ｏｎ ｔｈｅ ｔｏｗｎ ｐａｒｔｙｉｎｇ. Ｗｈｉｌｅ Ｅｘｅｃｕｔｉｖｅ Ｏｆｆｉｃｅｒ ａｎｄ ｌａｔｅｒ ａｓ Ｓｑｕａｄｒｏｎ Ｃｏｍｍａｎｄｅｒ ｏｆ ａ Ｎａｖｙ ｔｒａｉｎｉｎｇ ｕｎｉｔ, ＭｃＣａｉｎ ｕｓｅｄ ｈｉｓ ａｕｔｈｏｒｉｔｙ ｔｏ ａｒｒａｎｇｅ ｆｒｅｑｕｅｎｔ ｆｌｉｇｈｔｓ ｔｈａｔ ａｌｌｏｗｅｄ ｈｉｍ ｔｏ ｃａｒｏｕｓｅ ｗｉｔｈ ｆｅｍａｌｅ ｓｕｂｏｒｄｉｎａｔｅｓ ａｎｄ "ｅｎｇａｇｅ ｉｎ ｅｘｔｒａｍａｒｉｔａｌ ａｆｆａｉｒｓ.". Ｉｎ 1966 ＭｃＣａｉｎ ｒｅｑｕｅｓｔｅｄ ｃｏｍｂａｔ ｄｕｔｙ ｉｎ Ｖｉｅｔｎａｍ ａｎｄ ｗａｓ ａｓｓｉｇｎｅｄ ａｓ ａ ｂｏｍｂｅｒ ｐｉｌｏｔ ｏｎ ａｎ ａｉｒｃｒａｆｔ ｃａｒｒｉｅｒ ｉｎ ｔｈｅ Ｇｕｌｆ ｏｆ Ｔｏｎｋｉｎ. Ｈｅ ｗａｓ ｓｈｏｔ ｄｏｗｎ ｏｖｅｒ Ｈａｎｏｉｉ ｏｎ ｈｉｓ 23ｒｄ ｍｉｓｓｉｏｎ. Ｗｈｅｎ ＭｃＣａｉｎ, ｈｉｓ ｈａｉｒ ｔｕｒｎｅｄ ｐｒｅｍａｔｕｒｅｌｙ ｗｈｉｔｅ ａｎｄ ｈｉｓ ｂｏｄｙ ｒｅｄｕｃｅｄ ｔｏ ａ ｓｋｅｌｅｔｏｎ, ｗａｓ ｒｅｌｅａｓｅｄ ｉｎ Ｍａｒｃｈ 1973, ｈｅ ｔｏｌｄ ｒｅｐｏｒｔｅｒｓ ｈｅ ｗａｓ ｏｖｅｒｊｏｙｅｄ ｔｏ ｓｅｅ Ｃａｒｏｌ ａｇａｉｎ. Ｂｕｔ ｆｒｉｅｎｄｓ ｓａｙ ｐｒｉｖａｔｅｌｙ ｈｅ ｗａｓ 'ａｐｐａｌｌｅｄ' ｂｙ ｔｈｅ ｃｈａｎｇｅ ｉｎ ｈｅｒ ａｐｐｅａｒａｎｃｅ. Ａｔ ｆｉｒｓｔ, ｔｈｏｕｇｈ, ｈｅ ｗａｓ ｋｉｎｄ, ａｓｓｕｒｉｎｇ ｈｅｒ: 'Ｉ ｄｏｎ'ｔ ｌｏｏｋ ｓｏ ｇｏｏｄ ｍｙｓｅｌｆ. Ｉｔ'ｓ ｆｉｎｅ."Ｂｕｔ ａｌｒｅａｄｙ ｔｈｅ ＭｃＣａｉｎｓ' ｍａｒｒｉａｇｅ ｈａｄ ｂｅｇｕｎ ｔｏ ｆｒａｙ, ａｎｄ ｈｅ ｗａｓ ｃａｒｏｕｓｉｎｇ ｗｉｔｈ ｗｏｍｅｎ," Ｔｉｍｂｅｒｇ ｓａｙｓ. Ｈｅ ｍｅｔ ｔｈｅ Ｃｉｎｄｙ Ｌｏｕ Ｈｅｎｓｌｅｙ ｉｎ 1979 ａｔ ａ ｃｏｃｋｔａｉｌ ｐａｒｔｙ ｉｎ Ｈａｗａｉｉ. Ｏｖｅｒ ｔｈｅ ｎｅｘｔ ｓｉｘ ｍｏｎｔｈｓ ｈｅ ｐｕｒｓｕｅｄ ｈｅｒ, ｆｌｙｉｎｇ ａｒｏｕｎｄ ｔｈｅ ｃｏｕｎｔｒｙ ｔｏ ｓｅｅ ｈｅｒ. Ｔｈｅｎ ｈｅ ｂｅｇａｎ ｔｏ ｐｕｓｈ ｔｏ ｅｎｄ ｈｉｓ ｍａｒｒｉａｇｅ, ｗｈｉｃｈ Ｔｉｍｂｅｒｇ ｓａｙｓ ｄｅｖａｓｔａｔｅｄ ｈｉｓ ｃｈｉｌｄｒｅｎ ａｎｄ ｓｕｒｐｒｉｓｅｄ ｈｉｓ ｃｕｒｒｅｎｔ ｗｉｆｅ. Ｈｅ ｍａｒｒｉｅｄ Ｍｓ. Ｈｅｎｓｌｅｙ ｉｎ 1980 ａｎｄ ｉｍｍｅｄｉａｔｅｌｙ ｍｏｖｅｄ ｔｏ Ａｒｉｚｏｎａ ｗｈｅｒｅ ｈｉｓ ｆａｔｈｅｒ-ｉｎ-ｌａｗ ｇａｖｅ ｈｉｍ ａ ｊｏｂ ａｎｄ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ ｈｉｍ ｔｏ ｌｏｃａｌ ｂｕｓｉｎｅｓｓｍｅｎ ａｎｄ ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｐｏｗｅｒ-ｂｒｏｋｅｒｓ ｗｈｏ ｓｍｏｏｔｈｅｄ ｈｉｓ ｐａｓｓａｇｅ ｉｎｔｏ ｔｈｅ Ｕ.Ｓ. Ｈｏｕｓｅ ｏｆ Ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅｓ ａｎｄ ｅｖｅｎｔｕａｌｌｙ ｔｈｅ Ｓｅｎａｔｅ. Ｂｕｙｉｎｇ ａ Ｓｅｎａｔｏｒ: Ｔｈｅ Ａｂｒａｍｏｆｆ Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ. Ｏｎ ｔｈｅ ｓｔｕｍｐ, ＭｃＣａｉｎ ｗｉｔｈｏｕｔ ｍｅｎｔｉｏｎｉｎｇ ｔｈｅ Ａｒｉｚｏｎｉａ ｐｏｗｅｒ-ｂｒｏｋｅｒｓ, ａｎｄ ｈｉｓ ｗｅａｌｔｈｙ ｆａｔｈｅｒ-ｉｎ-ｌａｗ, ｔａｌｋｓ ａｂｏｕｔ ｈｉｓ ｗｏｒｋ ｔａｃｋｌｉｎｇ ｔｈｅ ｅｘｃｅｓｓｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｌｏｂｂｙｉｎｇ ｉｎｄｕｓｔｒｙ ｔｏ ｂｏｌｓｔｅｒ ｈｉｓ ｒｅｐｕｔａｔｉｏｎ ａｓ ａ "ｍａｖｅｒｉｃｋ" ｒｅｆｏｒｍｅｒ. "Ａｓｋ Ｊａｃｋ Ａｂｒａｍｏｆｆ ｉｆ Ｉ'ｍ ａｎ ｉｎｓｉｄｅｒ ｉｎ Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ," ＭｃＣａｉｎ ｏｆｔｅｎ ｃｏｎｔｅｎｄｓ. "Ｙｏｕ'ｄ ｐｒｏｂａｂｌｙ ｈａｖｅ ｔｏ ｇｏ ｄｕｒｉｎｇ ｖｉｓｉｔｉｎｇ ｈｏｕｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｐｒｉｓｏｎ, ａｎｄ ｈｅ'ｌｌ ｔｅｌｌ ｙｏｕ ａｎｄ ｈｉｓ ｌｏｂｂｙｉｓｔ ｃｒｏｎｉｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｃｈａｎｇｅ Ｉ ｍａｄｅ ｔｈｅｒｅ." Ａｂｒａｍｏｆｆ ｉｓ ｎｏｗ ｓｅｒｖｉｎｇ ｆｉｖｅ ｙｅａｒｓ ａｎｄ 10 ｍｏｎｔｈｓ ｉｎ ｐｒｉｓｏｎ ｏｎ ｆｒａｕｄ ｃｈａｒｇｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｐｕｒｃｈａｓｅ ｏｆ ａ Ｆｌｏｒｉｄａ ｃａｓｉｎｏ ｃｒｕｉｓｅ ｌｉｎｅ, ａｎｄ ｒｅｃｅｎｔｌｙ Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ, ＤＣ., Ｕ.Ｓ. Ｄｉｓｔｒｉｃｔ Ｊｕｄｇｅ Ｅｌｌｅｎ Ｈｕｖｅｌｌｅ ｓｅｎｔｅｎｃｅｄ ｈｉｍ ｔｏ ａｎ ａｄｄｉｔｉｏｎａｌ ｆｏｕｒ ｙｅａｒｓ ｉｎ ｐｒｉｓｏｎ ｆｏｒ ｃｏｎｓｐｉｒａｃｙ ｉｎ ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ａ ｐｕｂｌｉｃ ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ ｃａｓｅ. Ｈｅ ａｄｍｉｔｔｅｄ ｔｒａｄｉｎｇ ｌｕｘｕｒｙ ｇｏｌｆ ｊｕｎｋｅｔｓ, ｅｘｐｅｎｓｉｖｅ ｍｅａｌｓ, ｓｋｙｂｏｘ ｔｉｃｋｅｔｓ ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｇｉｆｔｓ ｆｏｒ ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｆａｖｏｒｓ. Ｔｈｅ ｓｃａｎｄａｌ ｓｈｏｏｋ Ｐｅｎｎｓｙｌｖａｎｉａ Ａｖｅｎｕｅ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｗｈｉｔｅ Ｈｏｕｓｅ ｔｏ Ｃａｐｉｔｏｌ Ｈｉｌｌ ａｎｄ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅｄ ｔｏ ｔｈｅ Ｒｅｐｕｂｌｉｃａｎｓ' ｌｏｓｓ ｏｆ Ｃｏｎｇｒｅｓｓ ｉｎ 2006. ＭｃＣａｉｎ ｃｒｉｔｉｃｓ ｈａｖｅ ｓｅｉｚｅｄ ｏｎ ｎｅｗｓ ｔｈａｔ ｓｃａｎｄａｌ-ｐｌａｇｕｅｄ ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｖｅ ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｓｔｒａｔｅｇｉｓｔ ａｎｄ Ａｂｒａｍｏｆｆ'ｓ ｆｏｒｍｅｒ ｐａｒｔｎｅｒ, Ｒａｌｐｈ Ｒｅｅｄ, ｉｓ ｈｅｌｐｉｎｇ ＭｃＣａｉｎ'ｓ ｃａｍｐａｉｇｎ. "Ｏｎ ｔｈｅ ｃａｍｐａｉｇｎ ｔｒａｉｌ, Ｊｏｈｎ ＭｃＣａｉｎ ｌｉｋｅｓ ｔｏ ｂｒａｇ ａｂｏｕｔ ｃｈａｉｒｉｎｇ ｔｈｅ Ｓｅｎａｔｅ Ｉｎｄｉａｎ Ａｆｆａｉｒｓ Ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ ｔｈａｔ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ ｃｒｉｍｉｎａｌ ｌｏｂｂｙｉｓｔ Ｊａｃｋ Ａｂｒａｍｏｆｆ'ｓ ｒｏｌｅ ｉｎ ｔｈｅ Ｒｅｐｕｂｌｉｃａｎ ｃｕｌｔｕｒｅ ｏｆ ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ," ｂｕｔ ｔｈａｔ'ｓ ｏｎｌｙ ｐａｒｔ ｏｆ ｔｈｅ ｓｔｏｒｙ ｗｈｅｎ ｉｔ ｃｏｍｅｓ ｔｏ ｌｏｂｂｙｉｓｔｓ. . Ｒｅｅｄ ｉｓ ｔｈｅ ｆｏｒｍｅｒ ｅｘｅｃｕｔｉｖｅ ｄｉｒｅｃｔｏｒ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｈｒｉｓｔｉａｎ Ｃｏａｌｉｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｕｒｒｅｎｔｌｙ ａ ｐｒｉｎｃｉｐａｌ ｏｆ ｔｈｅ ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｃｏｎｓｕｌｔｉｎｇ ｃｏｍｐａｎｙ Ｃｅｎｔｕｒｙ Ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ. Ｈ ｅ ｗａｓ ａ ｋｅｙ ｏｐｅｒａｔｉｖｅ ｉｎ ｐａｓｔ Ｇｅｏｒｇｅ Ｗ. Ｂｕｓｈ'ｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｓｏｕｔｈ Ｃａｒｏｌｉｎａ Ｒｅｐｕｂｌｉｃａｎ ｐｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ ｐｒｉｍａｒｙ ｉｎ 2000 ａｎｄ ｈｅ ｉｓ ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙ ｃｌｏｓｅ ｔｏ Ｋａｒｌ Ｒｏｖｅ. Ｎｏｔ ｌｏｎｇ ａｆｔｅｒ Ｃｅｎｔｕｒｙ Ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ ｓｔａｒｔｅｄ, Ｒｏｖｅ ｒｅｐｏｒｔｅｄｌｙ ｈｅｌｐｅｄ Ｒｅｅｄ ｌａｎｄ ａｎ Ｅｎｒｏｎ ｃｏｎｔｒａｃｔ ｗｏｒｔｈ ａｔ ｌｅａｓｔ $300,000 ｔｏ ｈｅｌｐ ｂｕｉｌｄ ｓｕｐｐｏｒｔ ｆｏｒ ｅｎｅｒｇｙ ｄｅｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ. Ａｌｔｈｏｕｇｈ ＭｃＣａｉｎ ｃｈａｉｒｅｄ ｔｈｅ Ｉｎｄｉａｎ Ａｆｆａｉｒｓ ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ, ｗｈｉｌｅ ａｔｔａｃｋｉｎｇ Ａｂｒａｍｏｆｆ ａｎｄ ｓｅｖｅｒａｌ ｐｒｏｍｉｎｅｎｔ Ｒｅｐｕｂｌｉｃａｎｓ ｈｅ ａｌｓｏ ｗｅｎｔ ｏｕｔ ｏｆ ｈｉｓ ｗａｙ ｔｏ ｓｐａｒｅ ｈｉｓ ｃｏｎｇｒｅｓｓｉｏｎａｌ ｃｏｌｌｅａｇｕｅｓ. Ａｌｔｈｏｕｇｈ ＭｃＣａｉｎ ｈａｓ ｌｏｎｇ ｂｒａｇｇｅｄ ｏｆ ｈｉｓ ｒｏｌｅ ｉｎ ｔｈｅ Ａｂｒａｍｏｆｆ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ, ｈｅ ｌｅｔ Ｔｏｍ ＤｅＬａｙ ａｎｄ ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ ｍｅｍｂｅｒｓ ｏｆ Ｃｏｎｇｒｅｓｓ ｗｈｏ ｗｅｒｅ ｄｏｉｎｇ Ａｂｒａｍｏｆｆ'ｓ ｂｉｄｄｉｎｇ ｃｏｍｐｌｅｔｅｌｙ ｏｆｆ ｔｈｅ ｈｏｏｋ. Ｔｈｅ ｓｏｌｅ ｅｘｃｅｐｔｉｏｎ ｗａｓ Ｒｅｐ. Ｂｏｂ Ｎｅｙ, ｗｈｏ ｉｓ ｎｏｗ ｓｅｒｖｉｎｇ ｔｉｍｅ ｉｎ ｐｒｉｓｏｎ," ｓａｉｄ Ｍｅｌａｎｉｅ Ｓｌｏａｎ, Ｅｘｅｃｕｔｉｖｅ Ｄｉｒｅｃｔｏｒ ｏｆ Ｃｉｔｉｚｅｎｓ ｆｏｒ Ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ Ｅｔｈｉｃｓ Ｉｎ Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ. "Ｓｅｎ. ＭｃＣａｉｎ ｋｎｅｗ ｗｈａｔ ｈｉｓ ｃｏｌｌｅａｇｕｅｓ ｗｅｒｅ ｕｐ ｔｏ, ｈｅ ｃｈｏｓｅ ｔｏ ｔａｋｅ ｔｈｅ ｅａｓｉｅｒ ｐａｔｈ ａｎｄ ｇｉｖｅ ｔｈｅｍ ａ ｆｒｅｅ ｐａｓｓ." Ｔｈｅ ｃｏｍｍｉｔｔｅｅｓ 350 ｐａｇｅ ｒｅｐｏｒｔ ｅｘｐｌｏｒｅｄ ｌａｙｅｒｓ ｏｆ ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ ｔｈａｔ ｈａｄ ａｌｌｏｗｅｄ Ｉｎｄｉａｎ ｔｒｉｂｅｓ ｔｏ ｐａｒｔ ｗｉｔｈ ｔｅｎｓ ｏｆ ｍｉｌｌｉｏｎｓ ｏｆ ｄｏｌｌａｒｓ ｉｎ ｓｅａｒｃｈ ｏｆ ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｆａｖｏｒｓ. Ｂｕｔ ｉｔ ｄｉｄ ｎｏｔ ｉｎｃｌｕｄｅ ｔｈｅ ｎａｍｅｓ ｏｆ ｐｒｏｍｉｎｅｎｔ Ｕ.Ｓ. Ｓｅｎａｔｏｒｓ ｗｉｔｈ Ａｂｒａｍｏｆｆ ｔｉｅｓ, ｓｕｃｈ ａｓ Ｃｏｎｒａｄ Ｂｕｒｎｓ ａｎｄ Ｄａｖｉｄ Ｖｉｔｔｅｒ, ｏｒ ｆｏｒ ｔｈａｔ ｍａｔｔｅｒ Ｂｕｓｈ ｓｔｒａｔｅｇｉｓｔ Ｋａｒｌ Ｒｏｖｅ, ｗｈｏ ａｃｃｅｐｔｅｄ ｇｉｆｔｓ ｆｒｏｍ ａｎｄ ｍｅｔ ｗｉｔｈ Ａｂｒａｍｏｆｆ ｃｌｉｅｎｔｓ. Ｈｏｗｅｖｅｒ, ｗｈｉｌｅ ｔｈｅ ｒｅｐｏｒｔ ｐｕｓｈｅｄ ｆｏｒ ｇｒｅａｔｅｒ ｔｒａｎｓｐａｒｅｎｃｙ ａｎｄ ａｃｃｏｕｎｔａｂｉｌｉｔｙ, ｔｏｗａｒｄｓ ｔｈｅ ｅｎｄ, ＭｃＣａｉｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ ａｕｔｈｏｒｓ ｓｅｅｍｉｎｇｌｙ ｐｕｔ ｔｈｅ ｏｎｕｓ ｆｏｒ ｃｈａｎｇｅ ｎｏｔ ｏｎ Ｃｏｎｇｒｅｓｓ ｉｔｓｅｌｆ, ｂｕｔ ｏｎ ｔｈｅ ｔｒｉｂｅｓ ｔｈａｔ Ａｂｒａｍｏｆｆ ｂｉｌｋｅｄ. "Ａｌｔｈｏｕｇｈ ｔｈｅ Ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ ｄｏｅｓ ｎｏｔ ｂｅｌｉｅｖｅ ｔｈａｔ ａｄｄｉｔｉｏｎａｌ ｆｅｄｅｒａｌ ｌｅｇｉｓｌａｔｉｏｎ ｉｓ ｒｅｑｕｉｒｅｄ ｔｏ ａｄｄｒｅｓｓ Ａｂｒａｍｏｆｆ ａｎｄ Ｓｃａｎｌｏｎ'ｓ ｍｉｓｃｏｎｄｕｃｔ," ｔｈｅ ｒｅｐｏｒｔ ｒｅａｄｓ, "ｉｔ ｄｏｅｓ ｒｅｃｏｍｍｅｎｄ ｔｈａｔ ｔｒｉｂｅｓ ｃｏｎｓｉｄｅｒ ａｄｏｐｔｉｎｇ ｔｈｅｉｒ ｏｗｎ ｌａｗｓ ｔｏ ｈｅｌｐ ｐｒｅｖｅｎｔ ｓｉｍｉｌａｒ ｔｒａｇｅｄｉｅｓ ｂｕｔ ｎｏｔｅｓ, ｈｏｗｅｖｅｒ, ｔｈａｔ ｉｔ ｉｓ ｎｏｔ ｒｅｃｏｍｍｅｎｄｉｎｇ ｔｈａｔ Ｃｏｎｇｒｅｓｓ ｅｎａｃｔ ｌｅｇｉｓｌａｔｉｏｎ ｍａｎｄａｔｉｎｇ ｔｒｉｂｅｓ ｔｏ ｅｎａｃｔ ｌａｗｓ ｄｅａｌｉｎｇ ｗｉｔｈ ｔｈｅｓｅ ｓｕｂｊｅｃｔｓ..." Ｗｈａｔ ＭｃＣａｉｎ ｆａｉｌｓ ｔｏ ｓａｙ, ｗｈｅｎ ｉｔ ｃｏｍｅｓ ｔｏ ｃｏｌｌｅｃｔｉｎｇ ｍｏｎｅｙ ｏｒ ｌｏｂｂｙｉｓｔｓ ｉｓ ｔｈａｔ ｈｅ ｈａｓ ａｃｃｅｐｔｅｄ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ $100,000 ｉｎ ｄｏｎａｔｉｏｎｓ ｆｒｏｍ ｅｍｐｌｏｙｅｅｓ ｏｆ Ｇｒｅｅｎｂｅｒｇ Ｔｒａｕｒｉｇ, ｔｈｅ ｆｉｒｍ ｗｈｅｒｅ Ａｂｒａｍｏｆｆ ｏｎｃｅ ｒｅｉｇｎｅｄ. Ｔｈｏｓｅ ｄｏｎａｔｉｏｎｓ ｉｎｃｌｕｄｅ ｓｅｖｅｒａｌ ｔｈｏｕｓａｎｄ ｄｏｌｌａｒｓ ｆｒｏｍ ｒｅｇｉｓｔｅｒｅｄ ｌｏｂｂｙｉｓｔｓ ｗｈｏ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ, ｏｒ ｈａｖｅ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｅｄ, ｓｅｖｅｒａｌ ｂｕｓｉｎｅｓｓｅｓ. Ｔｈｅｙ ｉｎｃｌｕｄｅ: ＮｅｗｓＣｏｒｐ, Ｒｕｐｅｒｔ Ｍｕｒｄｏｃｈ'ｓ ｍｅｄｉａ ｅｍｐｉｒｅ (ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ Ｆｏｘ); Ｓｐｉ Ｓｐｉｒｉｔｓ, ｗｈｉｃｈ ｆｉｇｈｔｓ ｗｉｔｈ ｔｈｅ Ｒｕｓｓｉａｎ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｆｏｒ ｔｈｅ ｒｉｇｈｔｓ ｔｏ ｔｈｅ Ｓｔｏｌｉｃｈｎａｙａ ｖｏｄｋａ ｂｒａｎｄ ｎａｍｅ. Ｄｏｎｏｒｓ ａｌｓｏ ｉｎｃｌｕｄｅ: Ｅｌ Ｐａｓｏ Ｃｏｒｐ, ａ ｍａｊｏｒ ｅｎｅｒｇｙ ｃｏｍｐａｎｙ, Ｇｅｎｅｒａｌ Ｍｏｔｏｒｓ, ａｎｄ ｔｈｅ Ｅｓｓｅｎｔｉａｌ Ｗｏｒｋｅｒ Ｉｍｍｉｇｒａｔｉｏｎ Ｃｏａｌｉｔｉｏｎ, ａ ｔｒａｄｅ ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ. Ａｌｌ ｔｏｌｄ, ＭｃＣａｉｎ ｈａｓ ｒｅｃｅｉｖｅｄ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ $400,000 ｆｒｏｍ ｌｏｂｂｙｉｎｇ ｆｉｒｍｓ, ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ Ｃｅｎｔｅｒ ｆｏｒ Ｒｅｓｐｏｎｓｉｖｅ Ｐｏｌｉｔｉｃｓ. Ａｎｄ ａｍｏｎｇ ｈｉｓ ｍａｊｏｒ ｆｕｎｄｒａｉｓｅｒｓ, 59 ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄ ａｓ ｌｏｂｂｙｉｓｔｓ ｂｙ ｔｈｅ ｎｏｎ-ｐｒｏｆｉｔ ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ Ｐｕｂｌｉｃ Ｃｉｔｉｚｅｎ. ＭｃＣａｉｎｓ ｃｌｏｓｅ ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｌｏｂｂｙｉｓｔｓ ａｎｄ ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｓａｖｖｙ ｆｕｎｄｒａｉｓｅｒｓ ｍａｙ ｏｒ ｍａｙ ｎｏｔ ｂｅ ｉｌｌｅｇａｌ ｂｕｔ ｅａｃｈ ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ ｃｒｅａｔｅｓ ａｎ ｕｎｓｔａｔｅｄ ｏｂｌｉｇａｔｉｏｎ ｔｈｕｓ ｄｉｍｉｎｉｓｈｉｎｇ ｔｈｅ ｐｏｌｉｔｉｃｉａｎｓ, ｏｆｔｅｎ ｓｔａｔｅｄ, "Ｍａｖｅｒｉｃｋ" ｓｔａｔｕｓ. Ｌｉｅｓ, Ｌｙｉｎｇ ａｎｄ ｍｏｒｅ Ｌｉａｒｓ Ｂｏｔｈ ＭｃＣａｉｎ ａｎｄ ｈｉｓ ｒｕｎｎｉｎｇ ｍａｔｅ, Ｓａｒａｈ Ｐａｌｉｎ, ｌｉｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｐｕｂｌｉｃ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ Ｒｅｐｕｂｌｉｃａｎ Ｎａｔｉｏｎａｌ ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎ. Ｕｎｆｏｒｔｕｎａｔｅｌｙ, ｐｅｏｐｌｅ ｈａｖｅ ｂｅｃｏｍｅ ｓｏ ａｃｃｕｓｔｏｍｅｄ ｔｏ ｕｎｔｒｕｅ ａｓｓｅｒｔｉｏｎｓ ｔｈａｔ ｉｔ'ｓ ｂｅｃｏｍｅ ａ ｎａｔｉｏｎａｌ ｐａｓｔｉｍｅ ｆｏｒ ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｓｐｅｅｃｈ ｗｒｉｔｅｒｓ ａｎｄ ｈｉｇｈ ｐａｉｄ ａｄｖｅｒｔｉｓｅｒｓ. Ｐａｕｌ Ａｂｒａｍｓ ｗａｓ ｒｉｇｈｔ ｉｎ ｒｅｍｅｍｂｅｒｉｎｇ ｔｈａｔ "ｎｏ ｏｎｅ ｈａｓ ｓｏ ｎｅｇａｔｉｖｅｌｙ ｉｍｐａｃｔｅｄ ｔｈｅ ｌｉｖｅｓ ｏｆ ｔｈｅ Ａｍｅｒｉｃａｎ ｐｅｏｐｌｅ ａｓ ｈａｓ Ｋａｒｌ Ｒｏｖｅ. Ｒｏｖｅ, ｗａｓ ｂｅｈｉｎｄ ｔｈｅ ｅｌｅｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｇｅｏｒｇｅ Ｗ. Ｂｕｓｈ, ａｎｄ ｉｓ ｉｍｐｌｅｍｅｎｔｅｄ ｉｎ ｓｅｖｅｒａｌ Ｗｈｉｔｅ Ｈｏｕｓｅ ｍｉｓａｄｖｅｎｔｕｒｅｓ ｔｏ ｆｕｒｔｈｅｒ ｈｉｓ ｇｏａｌ ｏｆ ａ ｐｅｒｍａｎｅｎｔ Ｒｅｐｕｂｌｉｃａｎ ｍａｊｏｒｉｔｙ. Ｉｎ ｄｏｉｎｇ ｓｏ, ｈｅ ｈａｓ ｄｅｓｔｒｏｙｅｄ ｔｈｅ Ａｍｅｒｉｃａｎ ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｄｉａｌｏｇ ａｓ ｏｎｅ ｃａｎ ｓｅｅ ｉｎ ｔｈｅ ｃｕｒｒｅｎｔ ｌｉｅｓ, ｌｙｉｎｇ ａｎｄ ｌｉａｒｓ ｔｈａｔ ｉｎｕｎｄａｔｅ ｔｈｅ ｎｅｗｓ ｍｅｄｉａ. Ｅａｃｈ ｄａｙ ｔｏｏ ｍａｎｙ ｉｎ ｔｈｅ ｍａｉｎｓｔｒｅａｍ ｍｅｄｉａ ｒｅｐｏｒｔ ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｌｉｅｓ, ｌｙｉｎｇ ａｎｄ ｌｉａｒｓ ａｓ "ｎｅｗｓ" ｉｎｓｔｅａｄ ｏｆ ｐｏｉｎｔｉｎｇ ｏｕｔ ｈｏｗ ｐｒｏｆｏｕｎｄ ｔｈｅ ｓｔａｋｅｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｅｎｔｉｒｅ ｗｏｒｌｄ ａｒｅ ｗｈｅｎ ｐｏｌｉｔｉｃｉａｎｓ ｅｎｇａｇｅ ｉｎ Ｒｏｖｅ ｐｒａｃｔｉｃｅｓ. Ｎｏｔ ａｌｌ ｃｏｍｍｅｎｔａｔｏｒｓ ｉｇｎｏｒｅ ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｌｙｉｎｇ ｂｕｔ ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｓ ｗｈｅｎ ｔｈｅｙ ａｇｇｒｅｓｓｉｖｅｌｙ ｐｕｒｓｕｅ ｔｈｅ ｔｒｕｔｈ ｄｕｒｉｎｇ "ｎｅｗｓ" ｅｖｅｎｔｓ. Ｔａｋｅ ｔｈｅ ｒｅｃｅｎｔ ｃａｓｅ ｏｆ ＭＳＮＢＣ ｃｏｍｍｅｎｔａｔｏｒｓ Ｋｅｉｔｈ Ｏｌｂｅｒｍａｎｎ, ａｎｄ Ｃｈｒｉｓ Ｍａｔｔｈｅｗｓ, ｗｈｏ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｒｅｍｏｖｅｄ ｆｒｏｍ "ｎｅｗｓ" ｒｅｐｏｒｔｉｎｇ ａｆｔｅｒ ｔｈｅｉｒ ｗｏｒｋ ａｔ ｂｏｔｈ ｔｈｅ Ｒｅｐｕｂｌｉｃａｎ ａｎｄ Ｄｅｍｏｃｒａｔｉｃ ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎｓ. Ｔｈｅｉｒ ｐｕｒｓｕｉｔ ｏｆ ｔｈｅ ｔｒｕｔｈ, ａｎｄ ｃｒｉｔｉｃ ｏｆ Ｒｅｐｕｂｌｉｃａｎ ｓｔｒａｔｅｇｙ ｒｅｓｕｌｔｅｄ ｉｎ ａｌｌｅｇａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｂｉａｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ＭｃＣａｉｎ ｃａｍｐａｉｇｎ. Ｔｈｅ ｃａｍｐａｉｇｎ ｆｉｌｅｄ ｌｅｔｔｅｒｓ ｏｆ ｃｏｍｐｌａｉｎｔ ｔｏ ｔｈｅ ＮＢＣ ｎｅｗｓ ｄｉｖｉｓｉｏｎ ａｂｏｕｔ ｉｔｓ ｃｏｖｅｒａｇｅ. Ｉｔ ｗａｓ ａ ｂｒｅａｔｈ ｏｆ ｆｒｅｓｈ ａｉｒ ｔｏ ｓｅｅ Ｏｌｂｅｒｍａｎｎ ａｎｄ Ｍａｔｔｈｅｗｓ ａｔｔａｃｋ ｔｈｅ Ｒｏｖｅ ｔａｃｔｉｃ ｏｆ "ｗｉｎｎｉｎｇ ａｔ ａｎｙ ｃｏｓｔ," ｔｈｒｏｕｇｈ ａｔｔａｃｋｓ. Ｕｎｆｏｒｔｕｎａｔｅｌｙ, ＮＢＣ ｆｏｕｎｄ ｔｈｅ ｔｒｕｔｈ ｔｏ ｈａｒｄ ｔｏ ｔａｋｅ. Ｔｈｅ ＭｃＣａｉｎ ｃａｍｐａｉｇｎ ｆｏｌｌｏｗｓ ｔｈｅ Ｒｏｖｅ ｓｔｒａｔｅｇｙ ｏｆ ｕｓｉｎｇ ｅｍｏｔｉｏｎ, ｍｏｃｋｅｒｙ ａｎｄ ｏｕｔｒｉｇｈｔ ｌｉｅｓ ｔｏ ｃｏｕｎｔｅｒ ｒａｔｉｏｎａｌ ｔｈｏｕｇｈｔ ｗｈｉｃｈ ｔｈｅ ｎｅｗｓ ｍｅｄｉａ ｔｏｏ ｏｆｔｅｎ ｐｉｃｋｓ ｕｐ ａｎｄ ｒｅｐｏｒｔｓ ａｓ "ｓｔｒａｉｇｈｔ ｎｅｗｓ." Ｉｎ ｔｈｅ Ｄｅｍｏｃｒａｔｉｃ ｐｒｉｍａｒｉｅｓ Ｏｂａｍａ ｃａｌｌｅｄ ｏｕｔ ｔｈｅ Ｒｏｖｅ ｔａｃｔｉｃ ｔｈｕｓ ｂｒｉｎｇｉｎｇ ｉｔ ｔｏ ｐｅｏｐｌｅｓ' ｃｏｎｓｃｉｏｕｓｎｅｓｓ ｔｈｅ ｄｉｓｔｏｒｔｉｏｎｓ, ｒａｔｈｅｒ ｔｈａｎ ｌｅａｖｉｎｇ ｉｔ ｂｕｒｉｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｅｍｏｔｉｏｎａｌ ｓｉｄｅ ｏｆ ｔｈｅ ｂｒａｉｎ. Ｔｈｅ Ｒｏｖｅ ｓｔｒａｔｅｇｙ, ａｎｄ ｔｈｏｓｅ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｉｔ, ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ＭｃＣａｉｎ ａｎｄ Ｐａｌｉｎ, ｎｅｅｄ ｔｏ ｂｅ ｅｘｐｏｓｅｄ ａｎｄ ｎｏｔ ｏｎｌｙ ｂｙ ｔｈｅ Ｄｅｍｏｃｒａｔ'ｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｌｉｋｅｓ ｏｆ Ｏｌｂｅｒｍａｎｎ, Ｍａｔｔｈｅｗｓ ａｎｄ Ｒａｃｈｅｌ Ｍａｄｄｏｗ ｂｕｔ ｂｙ ｅｖｅｒｙ ｓｅｒｉｏｕｓ ａｎｄ ｔｈｏｕｇｈｔｆｕｌ ｃｉｔｉｚｅｎ. Ｔｈｅ Ｒｏｖｅ Ｒｅｐｕｂｌｉｃａｎ ｓｔｒａｔｅｇｙ, ｃａｎｎｏｔ ｂｅ ｄｉｓｍｉｓｓｅｄ ａｓ ｓｉｍｐｌｙ "ｓｔｕｐｉｄ," ｉｔ ｍｕｓｔ ｂｅ ｔａｋｅｎ ｖｅｒｙ ｓｅｒｉｏｕｓｌｙ ａｎｄ ｅｘｐｏｓｅｄ ｆｏｒ ｗｈａｔ ｉｔ ｉｓ, ｌｉｅｓ, ｌｙｉｎｇ ａｎｄ ａ ｔｏｔａｌ ｄｉｓｒｅｓｐｅｃｔ ｆｏｒ, ｌａｗ, ｏｒｄｅｒ ａｎｄ ｄｅｍｏｃｒａｃｙ. Ｆａｃｔ ｃｈｅｃｋｉｎｇ Ｆａｃｔｃｈｅｃｋ.ｏｒｇ ｃｈｅｃｋｅｄ ｔｈｅ ａｃｃｕｒａｃｙ ｏｆ ＭｃＣａｉｎ'ｓ ｓｐｅｅｃｈ ａｃｃｅｐｔｉｎｇ ｔｈｅ Ｒｅｐｕｂｌｉｃａｎ ｎｏｍｉｎａｔｉｏｎ ａｎｄ ｎｏｔｅｄ ｔｈｅ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ: ＭｃＣａｉｎ ｃｌａｉｍｅｄ ｔｈａｔ Ｏｂａｍａ'ｓ ｈｅａｌｔｈ ｃａｒｅ ｐｌａｎ ｗｏｕｌｄ "ｆｏｒｃｅ ｓｍａｌｌ ｂｕｓｉｎｅｓｓｅｓ ｔｏ ｃｕｔ ｊｏｂｓ" ａｎｄ ｗｏｕｌｄ ｐｕｔ "ａ ｂｕｒｅａｕｃｒａｔ ... ｂｅｔｗｅｅｎ ｙｏｕ ａｎｄ ｙｏｕｒ ｄｏｃｔｏｒ." Ｉｎ ｆａｃｔ, ｔｈｅ ｐｌａｎ ｅｘｅｍｐｔｓ ｓｍａｌｌ ｂｕｓｉｎｅｓｓｅｓ, ａｎｄ ｔｈｏｓｅ ｗｈｏ ｈａｖｅ ｉｎｓｕｒａｎｃｅ ｎｏｗ ｃｏｕｌｄ ｋｅｅｐ ｔｈｅ ｃｏｖｅｒａｇｅ ｔｈｅｙ ｈａｖｅ. ＭｃＣａｉｎ ａｔｔａｃｋｅｄ Ｏｂａｍａ ｆｏｒ ｖｏｔｉｎｇ ｆｏｒ "ｃｏｒｐｏｒａｔｅ ｗｅｌｆａｒｅ" ｆｏｒ ｏｉｌ ｃｏｍｐａｎｉｅｓ. Ｉｎ ｆａｃｔ, ｔｈｅ ｂｉｌｌ Ｏｂａｍａ ｖｏｔｅｄ ｆｏｒ ｒａｉｓｅｄ ｔａｘｅｓ ｏｎ ｏｉｌ ｃｏｍｐａｎｉｅｓ ｂｙ $300 ｍｉｌｌｉｏｎ ｏｖｅｒ 11 ｙｅａｒｓ ｗｈｉｌｅ ｐｒｏｖｉｄｉｎｇ $5.8 ｂｉｌｌｉｏｎ ｉｎ ｓｕｂｓｉｄｉｅｓ ｆｏｒ ｒｅｎｅｗａｂｌｅ ｅｎｅｒｇｙ, ｅｎｅｒｇｙ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ａｎｄ ａｌｔｅｒｎａｔｉｖｅ ｆｕｅｌｓ. ＭｃＣａｉｎ ｓａｉｄ ｏｉｌ ｉｍｐｏｒｔｓ ｓｅｎｄ "$700 ｂｉｌｌｉｏｎ ａ ｙｅａｒ ｔｏ ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ ｔｈａｔ ｄｏｎ'ｔ ｌｉｋｅ ｕｓ ｖｅｒｙ ｍｕｃｈ." Ｂｕｔ ｔｈｅ Ｕ.Ｓ. ｉｓ ｏｎ ｔｒａｃｋ ｔｏ ｉｍｐｏｒｔ ａ ｔｏｔａｌ ｏｆ ｏｎｌｙ $536 ｂｉｌｌｉｏｎ ｗｏｒｔｈ ｏｆ ｏｉｌ ａｔ ｃｕｒｒｅｎｔ ｐｒｉｃｅｓ, ａｎｄ ｃｌｏｓｅ ｔｏ ａ ｔｈｉｒｄ ｏｆ ｔｈａｔ ｃｏｍｅｓ ｆｒｏｍ Ｃａｎａｄａ, Ｍｅｘｉｃｏ ａｎｄ ｔｈｅ Ｕｎｉｔｅｄ Ｋｉｎｇｄｏｍ. Ｈｅ ｐｒｏｍｉｓｅｄ ｔｏ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｕｓｅ ｏｆ "ｗｉｎｄ, ｔｉｄｅ Ｈｅ ｃａｌｌｅｄ ｆｏｒ "ｒｅｄｕｃｉｎｇ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｓｐｅｎｄｉｎｇ ａｎｄ ｇｅｔｔｉｎｇ ｒｉｄ ｏｆ ｆａｉｌｅｄ ｐｒｏｇｒａｍｓ," ｂｕｔ ａｓ ｉｎ ｔｈｅ ｐａｓｔ ＭｃＣａｉｎ ｆａｉｌｅｄ ｔｏ ｃｉｔｅ ａ ｓｉｎｇｌｅ ｐｒｏｇｒａｍ ｔｈａｔ ｈｅ ｗｏｕｌｄ ｅｌｉｍｉｎａｔｅ ｏｒ ｒｅｄｕｃｅ. Ｈｅ ｓａｉｄ Ｏｂａｍａ ｗｏｕｌｄ "ｃｌｏｓｅ" ｍａｒｋｅｔｓ ｔｏ ｔｒａｄｅ. Ｉｎ ｆａｃｔ, Ｏｂａｍａ, ｔｈｏｕｇｈ ｈｅ ｏｎｃｅ ｓａｉｄ ｈｅ ｗａｎｔｅｄ ｔｏ "ｒｅｎｅｇｏｔｉａｔｅ" ｔｈｅ Ｎｏｒｔｈ Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｆｒｅｅ Ｔｒａｄｅ Ａｇｒｅｅｍｅｎｔ, ｎｏｗ ｓａｙｓ ｈｅ ｓｉｍｐｌｙ ｗａｎｔｓ ｔｏ ｔｒｙ ｔｏ ｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ａｎｄ ｌａｂｏｒ ｐｒｏｖｉｓｉｏｎｓ ｉｎ ｉｔ. Ｆｕｒｔｈｅｒ ｆａｃｔｃｈｅｃｋｓ ｒｅｐｏｒｔｓ ｔｈａｔ ＭｃＣａｉｎ'ｓ ａｃｃｅｐｔａｎｃｅ ｓｐｅｅｃｈ ｔｏ ｔｈｅ Ｒｅｐｕｂｌｉｃａｎ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎ ｗａｓ ｃｏｕｃｈｅｄ ｍｏｒｅ ｉｎ ｇｅｎｅｒａｌｉｔｉｅｓ ｔｈａｎ ｉｎ ｓｐｅｃｉｆｉｃｓ, ｏｆｆｅｒｉｎｇ ｆｅｗｅｒ ｆａｃｔｕａｌ ｃｌａｉｍｓ ｔｏ ｃｈｅｃｋ ｔｈａｎ ｗｅ ｆｏｕｎｄ ｉｎ ｏｔｈｅｒ ｓｐｅｅｃｈｅｓ ｔｏ ｔｈｅ ｇａｔｈｅｒｉｎｇ. Ｆａｃｔｃｈｅｃｋ ｆｏｕｎｄ ｓｏｍｅ ｉｎｓｔａｎｃｅｓ ｗｈｅｒｅ ｔｈｅ ｎｏｍｉｎｅｅ ｓｔｒａｉｎｅｄ ｔｈｅ ｔｒｕｔｈ. Ｉｎｓｕｒａｎｃｅ ｃｌａｉｍｓ. ＭｃＣａｉｎ ｍｉｓｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｄ Ｏｂａｍａ'ｓ ｈｅａｌｔｈ ｃａｒｅ ｐｌａｎ: ＭｃＣａｉｎ: Ｈｉｓ (Ｏｂａｍａ'ｓ) ｐｌａｎ ｗｉｌｌ ｆｏｒｃｅ ｓｍａｌｌ ｂｕｓｉｎｅｓｓｅｓ ｔｏ ｃｕｔ ｊｏｂｓ, ｒｅｄｕｃｅ ｗａｇｅｓ, ａｎｄ ｆｏｒｃｅ ｆａｍｉｌｉｅｓ ｉｎｔｏ ａ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｒｕｎ ｈｅａｌｔｈ ｃａｒｅ ｓｙｓｔｅｍ ｗｈｅｒｅ ａ ｂｕｒｅａｕｃｒａｔ ｓｔａｎｄｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｙｏｕ ａｎｄ ｙｏｕｒ ｄｏｃｔｏｒ. Ｔｈｅ ｃｌａｉｍ ｔｈａｔ "ｓｍａｌｌ ｂｕｓｉｎｅｓｓｅｓ" ｗｏｕｌｄ ｈａｖｅ ｔｏ "ｃｕｔ ｊｏｂｓ, ｒｅｄｕｃｅ ｗａｇｅｓ," ｒｕｎｓ ｃｏｕｎｔｅｒ ｔｏ Ｏｂａｍａ'ｓ ａｃｔｕａｌ ｐｒｏｐｏｓａｌ. Ｏｂａｍａ'ｓ ｐｌａｎ ｗｏｕｌｄ ｒｅｑｕｉｒｅ ｂｕｓｉｎｅｓｓｅｓ ｔｏ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅ ｔｏ ｔｈｅ ｃｏｓｔ ｏｆ ｉｎｓｕｒａｎｃｅ ｆｏｒ ｅｍｐｌｏｙｅｅｓ ｏｒ ｐａｙ ｓｏｍｅ ｕｎｓｐｅｃｉｆｉｅｄ ａｍｏｕｎｔ ｉｎｔｏ ａ ｎｅｗ ｐｕｂｌｉｃ ｐｌａｎ. Ｈｉｓ ｐｒｏｐｏｓａｌ ｓｐｅｃｉｆｉｃａｌｌｙ ｓａｙｓ, "Ｓｍａｌｌ ｂｕｓｉｎｅｓｓｅｓ ｗｉｌｌ ｂｅ ｅｘｅｍｐｔ ｆｒｏｍ ｔｈｉｓ ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔ." Ａｎｄ ｉｔ ｏｆｆｅｒｓ ａｄｄｉｔｉｏｎａｌ ｈｅｌｐ ｔｏ ｓｍａｌｌ ｂｕｓｉｎｅｓｓｅｓ ｔｈａｔ ｗａｎｔ ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅ ｈｅａｌｔｈ ｃａｒｅ ｉｎ ｔｈｅ ｆｏｒｍ ｏｆ ａ ｒｅｆｕｎｄａｂｌｅ ｔａｘ ｃｒｅｄｉｔ ｏｆ ｕｐ ｔｏ ｈａｌｆ ｔｈｅ ｃｏｓｔ ｏｆ ｐｒｅｍｉｕｍｓ. Ｆｕｒｔｈｅｒｍｏｒｅ, ＭｃＣａｉｎｓ ｃｌａｉｍ ｔｈａｔ: Ｏｂａｍａ'ｓ ｐｌａｎ ｗｏｕｌｄ "ｆｏｒｃｅ" ｆａｍｉｌｉｅｓ ｉｎｔｏ ａ "ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ-ｒｕｎ ｈｅａｌｔｈ ｃａｒｅ ｓｙｓｔｅｍ." Ｏｂａｍａ'ｓ ｐｌａｎ ｍａｎｄａｔｅｓ ｔｈａｔ ｃｈｉｌｄｒｅｎ ｈａｖｅ ｃｏｖｅｒａｇｅ; ｔｈｅｒｅ'ｓ ｎｏ ｍａｎｄａｔｅ ｆｏｒ ａｄｕｌｔｓ. Ｐｅｏｐｌｅ ｃａｎ ｋｅｅｐ ｔｈｅ ｈｅａｌｔｈ ｉｎｓｕｒａｎｃｅ ｔｈｅｙ ｈａｖｅ ｎｏｗ ｏｒ ｃｈｏｓｅ ｆｒｏｍ ｐｒｉｖａｔｅ ｐｌａｎｓ, ｏｒ ｏｐｔ ｆｏｒ ａ ｎｅｗ ｐｕｂｌｉｃ ｐｌａｎ ｔｈａｔ ｗｉｌｌ ｏｆｆｅｒ ｃｏｖｅｒａｇｅ ｓｉｍｉｌａｒ ｔｏ ｗｈａｔ ｍｅｍｂｅｒｓ ｏｆ Ｃｏｎｇｒｅｓｓ ｈａｖｅ. Ｏｂａｍａ ｗｏｕｌｄ ａｌｓｏ ｅｘｐａｎｄ Ｍｅｄｉｃａｉｄ ａｎｄ ｔｈｅ Ｓｔａｔｅ Ｃｈｉｌｄｒｅｎ'ｓ Ｈｅａｌｔｈ Ｉｎｓｕｒａｎｃｅ Ｐｒｏｇｒａｍ. Ｈｉｓ ｐｌａｎ ｃｅｒｔａｉｎｌｙ ｅｘｐａｎｄｓ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ-ｏｆｆｅｒｅｄ ｉｎｓｕｒａｎｃｅ (ＭｃＣａｉｎ'ｓ ｄｏｅｓｎ'ｔ) ｂｕｔ ｉｔ'ｓ ｎｏｔ ａ ｓｏｌｅｌｙ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ-ｒｕｎ ｐｌａｎ, ａｓ ＭｃＣａｉｎ ｉｍｐｌｉｅｄ. ＭｃＣａｉｎ: Ｍｙ ｈｅａｌｔｈ ｃａｒｅ ｐｌａｎ ｗｉｌｌ ｍａｋｅ ｉｔ ｅａｓｉｅｒ ｆｏｒ ｍｏｒｅ Ａｍｅｒｉｃａｎｓ ｔｏ ｆｉｎｄ ａｎｄ ｋｅｅｐ ｇｏｏｄ ｈｅａｌｔｈ ｃａｒｅ ｉｎｓｕｒａｎｃｅ. Ｆａｉｒ ｅｎｏｕｇｈ. Ｂｕｔ ＭｃＣａｉｎ'ｓ ｐｌａｎ ｗｏｕｌｄｎ'ｔ ｄｏ ｎｅａｒｌｙ ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ Ｏｂａｍａ'ｓ Ｏｎｅ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ, ｂｙ ｔｈｅ ｎｏｎｐａｒｔｉｓａｎ Ｕｒｂａｎ-Ｂｒｏｏｋｉｎｇｓ Ｔａｘ Ｐｏｌｉｃｙ Ｃｅｎｔｅｒ, ｆｉｎｄｓ Ｏｂａｍａ'ｓ ｗｏｕｌｄ ｒｅｄｕｃｅ ｔｈｅ ｕｎｉｎｓｕｒｅｄ ｂｙ 18 ｍｉｌｌｉｏｎ ｐｅｏｐｌｅ ｉｎ ｉｔｓ ｆｉｒｓｔ ｙｅａｒ, ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ ａ 1 ｍｉｌｌｉｏｎ ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｕｎｄｅｒ ＭｃＣａｉｎ'ｓ ｐｌａｎ. ＴＰＣ ｍａｄｅ ｖａｒｉｏｕｓ ａｓｓｕｍｐｔｉｏｎｓ ａｂｏｕｔ ｔｈｅ ｐｌａｎｓ ｔｏ ｆｉｌｌ ｉｎ ｄｅｔａｉｌｓ ｅａｃｈ ｐｒｏｐｏｓａｌ ｌａｃｋｓ, ｓｏ ｔｈｏｓｅ ｎｕｍｂｅｒｓ ａｒｅｎ'ｔ ｄｅｆｉｎｉｔｉｖｅ. Ｗｅ ａｗａｉｔ ｍｏｒｅ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓ ｆｒｏｍ ｏｔｈｅｒ ｅｘｐｅｒｔｓ. ＭｃＣａｉｎ ａｔｔａｃｋｅｄ Ｏｂａｍａ ｆｏｒ ｓｕｐｐｏｒｔｉｎｇ "ｃｏｒｐｏｒａｔｅ ｗｅｌｆａｒｅ" ｆｏｒ ｏｉｌ ｃｏｍｐａｎｉｅｓ. Ｂｏｔｈ Ｐａｒｔｉｅｓ, ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ＭｃＣａｉｎ ａｎｄ Ｏｂａｍａ: Ｐａｓｓｅｄ ｔｈｅ ｃｏｒｐｏｒａｔｅ ｗｅｌｆａｒｅ ｂｉｌｌ ｆｏｒ ｏｉｌ ｃｏｍｐａｎｉｅｓ. Ｔｈｅ ｂｉｌｌ ＭｃＣａｉｎ ｉｓ ｔａｌｋｉｎｇ ａｂｏｕｔ ｉｓ ｔｈｅ 2005 ｅｎｅｒｇｙ ｂｉｌｌ, ｗｈｉｃｈ ａｃｔｕａｌｌｙ ｒａｉｓｅｄ ｔａｘｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ｏｉｌ ｉｎｄｕｓｔｒｙ ｏｖｅｒａｌｌ - ｂｙ ａｂｏｕｔ $300 ｍｉｌｌｉｏｎ, ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｎｏｎｐａｒｔｉｓａｎ Ｃｏｎｇｒｅｓｓｉｏｎａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｓｅｒｖｉｃｅ. Ｏｂａｍａ ｆａｖｏｒｅｄ ｔｈｅ 2005 $5.8 ｂｉｌｌｉｏｎ (ｏｖｅｒ 11 ｙｅａｒｓ) ｂｉｌｌ ｓｉｎｃｅ ｉｔ ｃｏｎｔａｉｎｅｄ ｔａｘ ｉｎｃｅｎｔｉｖｅｓ ｆｏｒ ｒｅｎｅｗａｂｌｅ ｅｎｅｒｇｙ, ｅｎｅｒｇｙ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ａｎｄ ａｌｔｅｒｎａｔｉｖｅ ｆｕｅｌｓ. ＭｃＣａｉｎ ｖｏｔｅｄ ａｇａｉｎｓｔ ｉｔ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｕｎｄｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ $2.6 ｂｉｌｌｉｏｎ ｉｔ ｃｏｎｔａｉｎｅｄ ｆｏｒ ｏｉｌ ａｎｄ ｇａｓ ｉｎｃｅｎｔｉｖｅｓ ｗａｓ ｔｏｏ ｍｕｃｈ, ｅｖｅｎ ｔｈｏｕｇｈ ｔｈｅ ｂｉｌｌ ａｌｓｏ ｔｏｏｋ ａｗａｙ $2.9 ｂｉｌｌｉｏｎ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｉｎｄｕｓｔｒｙ, ｆｏｒ ａ ｎｅｔ ｔａｘ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｏｆ $300 ｍｉｌｌｉｏｎ. Ｄｅｓｃｒｉｂｉｎｇ ｓｕｃｈ ａ ｃｏｍｐｌｅｘ ｍｅａｓｕｒｅ ａｓ "ｃｏｒｐｏｒａｔｅ ｗｅｌｆａｒｅ" ｉｓ ｍｉｓｌｅａｄｉｎｇ. ＭｃＣａｉｎ ｐｒｏｐｏｓｅｓ ｔｏ ｃｕｔ ｔｈｅ ｃｏｒｐｏｒａｔｅ ｒａｔｅ ｆｏｒ ａｌｌ ｃｏｍｐａｎｉｅｓ - ｏｉｌ ｉｎｃｌｕｄｅｄ - ａｎｄ ｔｈａｔ ｗｏｕｌｄ ｒｅｓｕｌｔ ｉｎ ａｎ ｅｓｔｉｍａｔｅｄ $4 ｂｉｌｌｉｏｎ ｃｕｔ ｆｏｒ ｔｈｅ ｆｉｖｅ ｌａｒｇｅｓｔ Ｕ.Ｓ.-ｂａｓｅｄ ｏｉｌ ｃｏｍｐａｎｉｅｓ, ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ Ｃｅｎｔｅｒ ｆｏｒ Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｐｒｏｇｒｅｓｓ Ａｃｔｉｏｎ Ｆｕｎｄ. Ｏｂａｍａ, ｐｒｏｍｉｓｅｓ ｔｈａｔ ｈｅ'ｌｌ ｓｔｒｉｐ ｏｉｌ ｃｏｍｐａｎｉｅｓ ｏｆ "ｔａｘ ｂｒｅａｋｓ" ｔｏ ｔｈｅ ｔｕｎｅ ｏｆ ａｎ ａｍｏｕｎｔ ｙｅｔ ｔｏ ｂｅ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ. Ｆａｃｔｃｈｅｃｋ ａｌｓｏ ｆｏｕｎｄ ｏｔｈｅｒ ｅｘａｇｇｅｒａｔｉｏｎｓ ｉｎ ＭｃＣａｉｎ'ｓ ｃｌａｉｍｓ ａｂｏｕｔ ｈｉｓ ｐｌａｎ ｆｏｒ ｅｎｅｒｇｙ ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅ. ＭｃＣａｉｎ: Ｗｅ ａｒｅ ｇｏｉｎｇ ｔｏ ｓｔｏｐ ｓｅｎｄｉｎｇ $700 ｂｉｌｌｉｏｎ ａ ｙｅａｒ ｔｏ ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ ｔｈａｔ ｄｏｎ'ｔ ｌｉｋｅ ｕｓ ｖｅｒｙ ｍｕｃｈ. Ｉｎ ｆａｃｔ, ｔｈｅ Ｕ.Ｓ. ｄｏｅｓｎ'ｔ ｐａｙ ｎｅａｒｌｙ ｔｈａｔ ｍｕｃｈ ｆｏｒ ｏｉｌ ｆｒｏｍ ｈｏｓｔｉｌｅ ｎａｔｉｏｎｓ. Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ Ｅｎｅｒｇｙ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ, ｔｈｅ Ｕ.Ｓ.ｉｍｐｏｒｔｅｄ 4.9 ｂｉｌｌｉｏｎ ｂａｒｒｅｌｓ ｏｆ ｏｉｌ ｉｎ 2007. Ａｔ ｔｏｄａｙ'ｓ ｐｒｉｃｅｓ, ｔｈａｔ ｗｏｒｋｓ ｏｕｔ ｔｏ ａｂｏｕｔ $536 ｂｉｌｌｉｏｎ, ｓｔｉｌｌ ａ ｈｅｆｔｙ ｃｈｕｎｋ ｏｆ ｃｈａｎｇｅ, ｂｕｔ ｃｏｎｓｉｄｅｒａｂｌｙ ｌｅｓｓ ｔｈａｎ $700 ｂｉｌｌｉｏｎ. Ｍｏｒｅ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ, ｔｈａｔ'ｓ ｗｈａｔ ｗｅ ｐａｙ ｔｏ ａｌｌ ｅｘｐｏｒｔｉｎｇ ｎａｔｉｏｎｓ, ｎｏｔ ｊｕｓｔ ｔｈｏｓｅ ｔｈａｔ "ｄｏｎ'ｔ ｌｉｋｅ ｕｓ ｖｅｒｙ ｍｕｃｈ." Ｗｅ ｎｏｔｅ ｔｈａｔ 32 ｐｅｒｃｅｎｔ ｏｆ Ｕ.Ｓ. ｏｉｌ ｉｍｐｏｒｔｓ ｃａｍｅ ｆｒｏｍ Ｃａｎａｄａ, Ｍｅｘｉｃｏ ａｎｄ ｔｈｅ Ｕｎｉｔｅｄ Ｋｉｎｇｄｏｍ. ＭｃＣａｉｎ ａｌｓｏ ｍａｄｅ ｓｗｅｅｐｉｎｇ ｃｌａｉｍｓ ａｂｏｕｔ ｇｒｅｅｎ ｅｎｅｒｇｙ ｔｈａｔ ａｒｅｎ'ｔ ａｃｔｕａｌｌｙ ｂａｃｋｅｄ ｕｐ ｂｙ ｈｉｓ ｐｏｌｉｃｙ ｐｒｏｐｏｓａｌｓ: ＭｃＣａｉｎ: Ｗｅ ｗｉｌｌ ａｔｔａｃｋ ｔｈｅ ｐｒｏｂｌｅｍ ｏｎ ｅｖｅｒｙ ｆｒｏｎｔ. ...Ｗｅ ｗｉｌｌ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｔｈｅ ｕｓｅ ｏｆ ｗｉｎｄ, ｔｉｄｅ, ｓｏｌａｒ ａｎｄ ｎａｔｕｒａｌ ｇａｓ. Ｗｅ ｗｉｌｌ ｅｎｃｏｕｒａｇｅ ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｕｓｅ ｏｆ ｆｌｅｘ ｆｕｅｌ, ｈｙｂｒｉｄ ａｎｄ ｅｌｅｃｔｒｉｃ ａｕｔｏｍｏｂｉｌｅｓ.ＭｃＣａｉｎ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｑｕｉｔｅ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ａｂｏｕｔ ｈｉｓ ｐｒｏｐｏｓａｌｓ ｔｏ ｃｌｅａｒ ｔｈｅ ｗａｙ ｆｏｒ ｂｕｉｌｄｉｎｇ 45 ｎｅｗ ｎｕｃｌｅａｒ ｐｏｗｅｒ ｐｌａｎｔｓ, ｏｐｅｎｉｎｇ ｏｆｆｓｈｏｒｅ ａｒｅａｓ ｔｏ ｏｉｌ ｄｒｉｌｌｉｎｇ ａｎｄ ｓｐｅｎｄｉｎｇ $2 ｂｉｌｌｉｏｎ ａ ｙｅａｒ ｆｏｒ ｓｏ-ｃａｌｌｅｄ "ｃｌｅａｎ ｃｏａｌ" ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ. Ｈｅ ｈａｓ ａｌｓｏ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ａ $300 ｍｉｌｌｉｏｎ ｐｒｉｚｅ ｆｏｒ ｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇ ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｐｒａｃｔｉｃａｌ ｐｌｕｇ-ｉｎ ｅｌｅｃｔｒｉｃ ｃａｒ, ａｌｔｈｏｕｇｈ Ｇｅｎｅｒａｌ Ｍｏｔｏｒｓ ａｌｒｅａｄｙ ｉｓ ｗｏｒｋｉｎｇ ｏｎ ｔｈａｔ ａｎｄ ｉｓ ａｉｍｉｎｇ ｆｏｒ ｄｅｌｉｖｅｒｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｈｅｖｒｏｌｅｔ Ｖｏｌｔ ｂｙ 2010, ｐｒｉｚｅ ｏｒ ｎｏ ｐｒｉｚｅ. ＭｃＣａｉｎ ｈａｓ ａｌｓｏ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ａ $5,000 ｔａｘ ｃｒｅｄｉｔ ｆｏｒ ｃｏｎｓｕｍｅｒｓ ｗｈｏ ｐｕｒｃｈａｓｅ ｚｅｒｏ ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｖｅｈｉｃｌｅｓ. Ｂｕｔ ｗｈｅｎ ｉｔ ｃｏｍｅｓ ｔｏ ｐｏｗｅｒ ｆｒｏｍ ｗｉｎｄ ａｎｄ ｔｉｄｅ, ＭｃＣａｉｎ'ｓ ｗｏｒｄｓ ａｒｅ ｂｌｏｗｉｎｇ ｉｎ ｔｈｅ ｂｒｅｅｚｅ. Ｈｉｓ ｅｎｅｒｇｙ ｐｌａｎ, ｗｈｉｃｈ ｈｅ ｃａｌｌｓ ｔｈｅ Ｌｅｘｉｎｇｔｏｎ Ｐｒｏｊｅｃｔ, ｐｒｏｐｏｓｅｓ ｎｏ ｎｅｗ ｓｐｅｎｄｉｎｇ ｆｏｒ ｒｅｎｅｗａｂｌｅ ｅｎｅｒｇｙ ｐｒｏｇｒａｍｓ. Ｉｎｓｔｅａｄ, ｈｅ ｐｒｏｐｏｓｅｓ ｔｏ "ｒａｔｉｏｎａｌｉｚｅ ｔｈｅ ｃｕｒｒｅｎｔ ｐａｔｃｈｗｏｒｋ ｏｆ ｔｅｍｐｏｒａｒｙ ｔａｘ ｃｒｅｄｉｔｓ," ｂｕｔ ｈａｓｎ'ｔ ｓａｉｄ ｗｈａｔ ｈｅ ｍｅａｎｓ ｂｙ ｔｈａｔ. Ａｓ ｗｅ'ｖｅ ｗｒｉｔｔｅｎ ｂｅｆｏｒｅ, ｓｐｏｋｅｓｐｅｏｐｌｅ ｆｏｒ ｔｈｅ ｗｉｎｄ ａｎｄ ｓｏｌａｒ ｉｎｄｕｓｔｒｉｅｓ ａｒｅ ｕｎｓｕｒｅ ｗｈａｔ ｔｈｉｓ ａｃｔｕａｌｌｙ ｍｅａｎｓ Ｆｉｎａｌｌｙ, ｗｅ'ｌｌ ｎｏｔｅ ｔｈａｔ ＭｃＣａｉｎ ｈｉｍｓｅｌｆ ｔｏｌｄ ｓｕｐｐｏｒｔｅｒｓ ａｔ ａ Ｊｕｌｙ ｔｏｗｎ ｈａｌｌ ｍｅｅｔｉｎｇ ｔｈａｔ ｈｅ ｄｏｅｓｎ'ｔ ｔｈｉｎｋ ｔｈａｔ ｒｅｎｅｗａｂｌｅ ｅｎｅｒｇｙ ｉｓ ｌｉｋｅｌｙ ｔｏ ｂｅ "ａｓ ｍｕｃｈ ｏｆ ｔｈｅ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ａｓ ｓｏｍｅ ｐｅｏｐｌｅ ｔｈｉｎｋ. ＭｃＣａｉｎ ｒｅｐｅａｔｅｄ ｈｉｓ ｖａｇｕｅ ｐｒｏｍｉｓｅ ｔｏ ｍａｋｅ ｓｐｅｎｄｉｎｇ ｃｕｔｓ: ＭｃＣａｉｎ:Ｒｅｄｕｃｉｎｇ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｓｐｅｎｄｉｎｇ ａｎｄ ｇｅｔｔｉｎｇ ｒｉｄ ｏｆ ｆａｉｌｅｄ ｐｒｏｇｒａｍｓ ｗｉｌｌ ｌｅｔ ｙｏｕ ｋｅｅｐ ｍｏｒｅ ｏｆ ｙｏｕｒ ｏｗｎ ｍｏｎｅｙ ｔｏ ｓａｖｅ, ｓｐｅｎｄ ａｎｄ ｉｎｖｅｓｔ ａｓ ｙｏｕ ｓｅｅ ｆｉｔ. Ｈｏｗｅｖｅｒ, ＭｃＣａｉｎ ｈａｓ ｎｏｔ ｓａｉｄ ｗｈｉｃｈ ｐｒｏｇｒａｍｓ ｈｅ ｃｏｎｓｉｄｅｒｓ ｔｏ ｂｅ "ｆａｉｌｅｄ ｐｒｏｇｒａｍｓ." Ｈｅ ｔｈｕｓ ｍａｋｅｓ ｔｈｅ ｓｐｅｎｄｉｎｇ ｃｕｔｓ ｓｏｕｎｄ ｌｅｓｓ ｐａｉｎｆｕｌ ｔｈａｎ ｔｈｅｙ ｗｉｌｌ ｂｅ ｓｈｏｕｌｄ ｈｅ ｆｕｌｆｉｌｌ ｈｉｓ ｐｒｅｖｉｏｕｓｌｙ ｓｔａｔｅｄ ｐｒｏｍｉｓｅ ｔｏ ｂａｌａｎｃｅ ｔｈｅ ｆｅｄｅｒａｌ ｂｕｄｇｅｔ ｂｙ 2013 ｗｈｉｌｅ ａｌｓｏ ｍａｋｉｎｇ ａｌｌ Ｂｕｓｈ ｔａｘ ｃｕｔｓ ｐｅｒｍａｎｅｎｔ ａｎｄ ａｄｄｉｎｇ ｎｅｗ ｃｕｔｓ ｏｆ ｈｉｓ ｏｗｎ. ＭｃＣａｉｎ ｒｅｐｅａｔｅｄ ｈｉｓ ｐｒｏｍｉｓｅ ｔｏ ｅｌｉｍｉｎａｔｅ "ｅａｒｍａｒｋｓ" ｆｒｏｍ ｆｅｄｅｒａｌ ｓｐｅｎｄｉｎｇ ｂｉｌｌｓ, ｓａｙｉｎｇ: "ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｂｉｇ-ｓｐｅｎｄｉｎｇ ｐｏｒｋ-ｂａｒｒｅｌ ｅａｒｍａｒｋ ｂｉｌｌ ｔｈａｔ ｃｏｍｅｓ ａｃｒｏｓｓ ｍｙ ｄｅｓｋ, Ｉ ｗｉｌｌ ｖｅｔｏ ｉｔ." Ｔｈｅ ｆａｃｔ ｉｓ ｔｈａｔ ｅａｒｍａｒｋｓ ａｍｏｕｎｔ ｔｏ ｏｎｌｙ $16.9 ｂｉｌｌｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｃｕｒｒｅｎｔ ｆｉｓｃａｌ ｙｅａｒ, ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ Ｏｆｆｉｃｅ ｏｆ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ａｎｄ Ｂｕｄｇｅｔ. Ｍｅａｎｗｈｉｌｅ, ｔｈｅ ｄｅｆｉｃｉｔ ｉｓ ｅｘｐｅｃｔｅｄ ｔｏ ｂｅ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ $200 ｂｉｌｌｉｏｎ ｉｎ 2009. Ａｎｄ ＭｃＣａｉｎ'ｓ ｔａｘ ｃｕｔｓ ｗｉｌｌ ａｄｄ ｂｉｌｌｉｏｎｓ ｍｏｒｅ ｔｏ ｆｕｔｕｒｅ ｄｅｆｉｃｉｔｓ ｕｎｌｅｓｓ ｏｆｆｓｅｔ ｂｙ ｓｐｅｎｄｉｎｇ ｃｕｔｓ, ｗｈｉｃｈ ｈｅ ｓｏ ｆａｒ ｈａｓ ｎｏｔ ｂｅｅｎ ｗｉｌｌｉｎｇ ｔｏ ｉｄｅｎｔｉｆｙ. ＭｃＣａｉｎ ｓａｉｄ, "Ｉ ｗｉｌｌ ｏｐｅｎ ｎｅｗ ｍａｒｋｅｔｓ ｔｏ ｏｕｒ ｇｏｏｄｓ ａｎｄ ｓｅｒｖｉｃｅｓ. Ｍｙ ｏｐｐｏｎｅｎｔ ｗｉｌｌ ｃｌｏｓｅ ｔｈｅｍ." ＭｃＣａｉｎ ｍａｙ ｂｅ ａｌｌｕｄｉｎｇ ｔｏ Ｏｂａｍａ'ｓ ｔｈｒｅａｔ ｅａｒｌｉｅｒ ｔｈｉｓ ｙｅａｒ ｔｏ ｐｕｌｌ ｏｕｔ ｏｆ ｔｈｅ Ｎｏｒｔｈ Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｆｒｅｅ Ｔｒａｄｅ Ａｇｒｅｅｍｅｎｔ ｉｆ Ｍｅｘｉｃｏ ａｎｄ Ｃａｎａｄａ ｗｏｎ'ｔ ｏｐｅｎ ｔｈｅ ｄｅａｌ ｔｏ ｒｅｎｅｇｏｔｉａｔｉｏｎ. Ｏｂａｍａ ｓａｉｄ ａｔ ａ Ｄｅｍｏｃｒａｔｉｃ ｐｒｉｍａｒｙ ｄｅｂａｔｅ ｉｎ Ｃｌｅｖｅｌａｎｄ ｉｎ Ｆｅｂｒｕａｒｙ: Ｉ ｗｉｌｌ ｍａｋｅ ｓｕｒｅ ｔｈａｔ ｗｅ ｒｅｎｅｇｏｔｉａｔｅ. ... Ｉ ｔｈｉｎｋ ｗｅ ｓｈｏｕｌｄ ｕｓｅ ｔｈｅ ｈａｍｍｅｒ ｏｆ ａ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｏｐｔ-ｏｕｔ ａｓ ｌｅｖｅｒａｇｅ ｔｏ ｅｎｓｕｒｅ ｔｈａｔ ｗｅ ａｃｔｕａｌｌｙ ｇｅｔ ｌａｂｏｒ ａｎｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｓｔａｎｄａｒｄｓ ｔｈａｔ ａｒｅ ｅｎｆｏｒｃｅｄ. Ｔｈａｔ'ｓ ｆａｒ ｆｒｏｍ ａ ｔｈｒｅａｔ ｔｏ "ｃｌｏｓｅ" ｍａｒｋｅｔｓ ｔｏ Ｕ.Ｓ. Ｅｘｐｏｒｔｓ. ' Ａｎ ｅｘｐｅｒｔ ｆｒｏｍ ａ ｐｒｏ-ｔｒａｄｅ ｇｒｏｕｐ ａｇｒｅｅｓ. "Ｉｔ'ｓ ａ ｓｔｒｅｔｃｈ ｔｏ ｔａｋｅ ｔｈｅ ｈｅａｔｅｄ ｃｏｍｍｅｎｔ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｃｌｅｖｅｌａｎｄ ｄｅｂａｔｅ ｔｏ ｐｕｌｌ ｏｕｔ ｏｆ ＮＡＦＴＡ ｉｆ ｉｔ ｗａｓｎ'ｔ ｒｅｖｉｓｅｄ ａｓ ｉｎｄｉｃａｔｉｖｅ ｏｆ ａ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｉｓｔ ｐｏｌｉｃｙ," Ｊｅｆｆｒｅｙ Ｓｃｈｏｔｔ, ａ ｓｅｎｉｏｒ ｆｅｌｌｏｗ ａｎｄ ｔｒａｄｅ ｅｘｐｅｒｔ ａｔ ｔｈｅ Ｐｅｔｅｒｓｏｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｆｏｒ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ, ｔｏｌｄ ＦａｃｔＣｈｅｃｋ.ｏｒｇ. "Ｉｎ ａｎｙ ｅｖｅｎｔ, ｔｈｅ ｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｎ ＮＡＦＴＡ ｈａｓ ｓｉｎｃｅ ｂｅｅｎ ｃｌａｒｉｆｉｅｄ." Ｏｂａｍａ ｈａｓ ｓａｉｄ ｈｅ ｔｈｉｎｋｓ ｉｔ'ｓ ｕｎｗｉｓｅ ｔｏ ｒｅｐｅａｌ ｔｈｅ ｔｒａｄｅ ｄｅａｌ, ｂｅｃａｕｓｅ ｔｏ ｄｏ ｓｏ "ｗｏｕｌｄ ａｃｔｕａｌｌｙ ｒｅｓｕｌｔ ｉｎ ｍｏｒｅ ｊｏｂ ｌｏｓｓ ... ｔｈａｎ ｊｏｂ ｇａｉｎｓ." Ａｎｄ ｉｎ ａ Ｊｕｎｅ ｉｎｔｅｒｖｉｅｗ ｗｉｔｈ Ｆｏｒｔｕｎｅ ｍａｇａｚｉｎｅ, ｈｅ ｓｔａｔｅｄ ｔｈａｔ ｈｅ ｄｉｄｎ'ｔ ｐｌａｎ ｏｎ ｐｕｌｌｉｎｇ ｏｕｔ ｏｆ ＮＡＦＴＡ. "Ｓｏｍｅｔｉｍｅｓ ｄｕｒｉｎｇ ｃａｍｐａｉｇｎｓ ｔｈｅ ｒｈｅｔｏｒｉｃ ｇｅｔｓ ｏｖｅｒｈｅａｔｅｄ ａｎｄ ａｍｐｌｉｆｉｅｄ," ｈｅ ｓａｉｄ. Ｉｔ'ｓ ｔｒｕｅ ｔｈａｔ ＭｃＣａｉｎ ｈａｓ ｂｅｅｎ ａ ｓｔｒｏｎｇｅｒ ａｄｖｏｃａｔｅ ｏｆ ｆｒｅｅ ｔｒａｄｅ ａｇｒｅｅｍｅｎｔｓ ｔｈａｎ Ｏｂａｍａ, ｗｈｏ ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ ｔｈｅ ｔｒａｄｅ ｄｅａｌ ｗｉｔｈ Ｏｍａｎ ｉｎ 2006 ａｎｄ ｏｎｅ ｗｉｔｈ Ｐｅｒｕ ｉｎ 2007 ｂｕｔ ｏｐｐｏｓｅｄ ｔｈｅ ｏｎｅ ｗｉｔｈ Ｃｅｎｔｒａｌ Ａｍｅｒｉｃａ ａｎｄ ａｎｏｔｈｅｒ ｗｉｔｈ Ｃｏｌｏｍｂｉａ.Ｂｕｔ ｓａｙｉｎｇ ｈｅ ｗｏｕｌｄ "ｃｌｏｓｅ" ｍａｒｋｅｔｓ ｉｓ ｎｏｎｓｅｎｓｅ. Ｆｉｎａｌｌｙ, Ｆａｃｔｃｈｅｃｋ ｎｏｔｅｓ ｔｈａｔ ＭｃＣａｉｎ ａｎｄ ｔｈｅ Ｒｅｐｕｂｌｉｃａｎ ｄｅｌｅｇａｔｅｓ ａｐｐｌｉｅｄ ａ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｔａｎｄａｒｄ ｔｏ ｔｈｅ Ｒｅｐｕｂｌｉｃａｎ ｎｏｍｉｎｅｅ'ｓ ｌｏｆｔｙ ｒｈｅｔｏｒｉｃ ｔｈａｎ ｔｈｅｙ ｄｉｄ ｔｏ Ｏｂａｍａ'ｓ. ＭｃＣａｉｎ ｄｒｅｗ ａｐｐｌａｕｓｅ ｗｉｔｈ ｔｈｉｓ ｌｉｎｅ: ＭｃＣａｉｎ: Ｗｅ ｍｕｓｔ ｕｓｅ ａｌｌ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐ ａｌｌ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ ｎｅｃｅｓｓａｒｙ ｔｏ ｒｅｓｃｕｅ ｏｕｒ ｅｃｏｎｏｍｙ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｄａｍａｇｅ ｃａｕｓｅｄ ｂｙ ｒｉｓｉｎｇ ｏｉｌ ｐｒｉｃｅｓ ａｎｄ ｒｅｓｔｏｒｅ ｔｈｅ ｈｅａｌｔｈ ｏｆ ｏｕｒ ｐｌａｎｅｔ. Ｔｈｅ ｐｒｅｖｉｏｕｓ ｅｖｅｎｉｎｇ, ｈｏｗｅｖｅｒ, ＭｃＣａｉｎ'ｓ ｒｕｎｎｉｎｇ ｍａｔｅ, Ｇｏｖ. Ｓａｒａｈ Ｐａｌｉｎ ｏｆ Ａｌａｓｋａ, ｒｉｄｉｃｕｌｅｄ Ｏｂａｍａ ｆｏｒ ｕｓｉｎｇ ｓｉｍｉｌａｒ ｈｉｇｈ-ｓｏｕｎｄｉｎｇ ｗｏｒｄｓ: Ｐａｌｉｎ:Ｗｈａｔ ｄｏｅｓ ｈｅ ａｃｔｕａｌｌｙ ｓｅｅｋ ｔｏ ａｃｃｏｍｐｌｉｓｈ ａｆｔｅｒ ｈｅ'ｓ ｄｏｎｅ ｔｕｒｎｉｎｇ ｂａｃｋ ｔｈｅ ｗａｔｅｒｓ ａｎｄ ｈｅａｌｉｎｇ ｔｈｅ ｐｌａｎｅｔ? Ｔｈａｔ ｃｒａｃｋ ｄｒｅｗ ｊｅｅｒｓ ａｎｄ ｌａｕｇｈｔｅｒ. Ｐｅｒｈａｐｓ Ｒｅｐｕｂｌｉｃａｎｓ ｓｅｅ ａ ｄｉｓｔｉｎｃｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ "ｈｅａｌｉｎｇ ｔｈｅ ｐｌａｎｅｔ" ａｎｄ "ｒｅｓｔｏｒｉｎｇ ｔｈｅ ｈｅａｌｔｈ ｏｆ ｏｕｒ ｐｌａｎｅｔ," ｂｕｔ ｉｔ ｅｓｃａｐｅｓ ｍｅ. Ｓｏｕｒｃｅｓ Ａｂｒａｍｓ, Ｐａｕｌ, "Ｔｈｅ ＭｃＣａｉｎ Ｓｔｒａｔｅｇｙ Ｉｓ Ｖｉｎｔａｇｅ Ｋａｒｌ Ｒｏｖｅ, ｔｈｅ Ｍｅｄｉａ Ｌｏｖｅｓ Ｉｔ, ａｎｄ ｔｈｅ Ｏｂａｍａ Ｃａｍｐ Ｉｓ Ｎｏｔ Ｔａｋｉｎｇ Ｉｔ Ｓｅｒｉｏｕｓｌｙ Ｅｎｏｕｇｈ," ａｔ: ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｈｕｆｆｉｎｇｔｏｎｐｏｓｔ.ｃｏｍ/ｐａｕｌ-ａｂｒａｍｓ/ｔｈｅ-ｍｃｃａｉｎ-ｓｔｒａｔｅｇｙ-ｉｓ-ｖｉ_ｂ_116648.ｈｔｍｌ Ａｐｕｚｚｏ, Ｍａｔｔ, "Ａｂｒａｍｏｆｆ ｇｅｔｓ 4 ｙｅａｒｓ ｐｒｉｓｏｎ ｉｎ ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ ｓｃａｎｄａｌ," ｈｔｔｐ://ａｐ.ｇｏｏｇｌｅ.ｃｏｍ/ａｒｔｉｃｌｅ/ＡＬｅｑＭ5ｇＭＺｗ4ｄＹｎＬｘｒ5ＡＫｋＤｎ0ｂＫＧｑＨ0ｅｐＹＡＤ9305Ｖ3Ｏ1 Ｂｌｏｇｓｐｏｔ.ｃｏｍ "Ｇｒｅｇｏｒｙ Ｊ. Ｈａｒｒｉｓ, ＵＳＭＣ ＰＯＷ Ｖｉｅｔｎａｍ," ａｔ: ｈｔｔｐ://ｇｒｅｇｏｒｙｊｈａｒｒｉｓ.ｂｌｏｇｓｐｏｔ.ｃｏｍ/ Ｃａｒｐｅｒ, Ｔｈｏｍａｓ Ｒ., "Ｃｏｎｇｒｅｓｓｉｏｎａｌ Ｐａｐｅｒｓ, ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｌｉｂ.ｕｄｅｌ.ｅｄｕ/ｕｄ/ｓｐｅｃ/ｆｉｎｄａｉｄｓ/ｃａｒｐｅｒ/ｓｅｒｉｅｓ/ｐｅｒｓｏｎａｌ.ｈｔｍ Ｃｈｕｒｃｈｅｒ, Ｓｈａｒｏｎ, "Ｔｈｅ ｗｉｆｅ Ｕ.Ｓ. Ｒｅｐｕｂｌｉｃａｎ Ｊｏｈｎ ＭｃＣａｉｎ ｃａｌｌｏｕｓｌｙ ｌｅｆｔ ｂｅｈｉｎｄ," ａｔ: ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｄａｉｌｙｍａｉｌ.ｃｏ.ｕｋ/ｆｅｍａｉｌ/ａｒｔｉｃｌｅ-1024927/Ｔｈｅ-ｗｉｆｅ-Ｊｏｈｎ-ＭｃＣａｉｎ-ｃａｌｌｏｕｓｌｙ-ｌｅｆｔ-ｂｅｈｉｎｄ.ｈｔｍｌ Ｃｏｎｇｒｅｓｓｉｏｎａｌ Ｂｕｄｇｅｔ Ｏｆｆｉｃｅ. "ＣＢＯ'ｓ Ｂａｓｅｌｉｎｅ Ｂｕｄｇｅｔ Ｐｒｏｊｅｃｔｉｏｎｓ," Ｍａｒｃｈ 2008. Ｃｏｎｇｒｅｓｓｉｏｎａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｓｅｒｖｉｃｅ. Ｏｉｌ ａｎｄ Ｇａｓ Ｔａｘ Ｓｕｂｓｉｄｉｅｓ: Ｃｕｒｒｅｎｔ Ｓｔａｔｕｓ ａｎｄ Ａｎａｌｙｓｉｓ. Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ: ＧＰＯ, 2007. ＤＴＩＣ, "Ｔｈｅ ＭｃＣａｉｎ Ｂｉｌｌ" 50 ｕｓｃ §435 ａｓ Ｐｕｂｌｉｃ Ｌａｗ 102-190," ａｔ: ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｄｔｉｃ.ｍｉｌ/ｄｐｍｏ/ｇｅｎｅｒａｌ_ｉｎｆｏ/ｍｃｃａｉｎｂｉｌｌ.ｈｔｍ ＤＴＩＣ, "Ｄｅｆｅｎｓｅ Ｐｒｉｓｏｎｅｒ ｏｆ Ｗａｒ Ｍｉｓｓｉｎｇ Ｐｅｒｓｏｎｎｅｌ Ｏｆｆｉｃｅ," ａｔ:ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｄｔｉｃ.ｍｉｌ/ｄｐｍｏ/Ｍａｒ%2008.ｐｄｆ Ｅａｓｔｏｎ, Ｎｉｎａ. "Ｏｂａｍａ: ＮＡＦＴＡ ｎｏｔ ｓｏ ｂａｄ ａｆｔｅｒ ａｌｌ." Ｆｏｒｔｕｎｅ Ｍａｇａｚｉｎｅ, 18 Ｊｕｎｅ 2008. Ｅｌｌｉｏｔｔ, Ｐｈｉｌｉｐ. "Ｏｂａｍａ ｓａｙｓ ｒｉｖａｌｓ ｈａｖｅ ｆａｉｌｅｄ." Ｔｈｅ Ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ Ｐｒｅｓｓ, 9 Ｏｃｔ. 2007. Ｋｎｏｗｌｅｓ, Ｄａｖｉｄ "Ｆａｃｔ-Ｃｈｅｃｋｉｎｇ ＭｃＣａｉｎ/Ｐａｌｉｎ," ａｔ: ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｆａｃｔｃｈｅｃｋ.ｏｒｇ/ｅｌｅｃｔｉｏｎｓ-2008/ｆａｃｔｃｈｅｃｋｉｎｇ_ｍｃｃａｉｎ.ｈｔｍｌ Ｇｌａｓｓ, Ａｎｄｒｅｗ, "Ｃｌｉｎｔｏｎ ｅｎｄｓ Ｖｉｅｔｎａｍ ｔｒａｄｅ ｅｍｂａｒｇｏ ｏｎ Ｆｅｂ. 3, 1994," ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｐｏｌｉｔｉｃｏ.ｃｏｍ/ｎｅｗｓ/ｓｔｏｒｉｅｓ/0208/8259.ｈｔｍｌ ＧＯＰ Ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎ Ｓｐｉｎ:Ｌｉｅｂｅｒｍａｎ ａｎｄ Ｔｈｏｍｐｓｏｎ ｍａｋｅ ｍｉｓｌｅａｄｉｎｇ ｃｌａｉｍｓ ａｂｏｕｔ Ｏｂａｍａ ｏｎ Ｄａｙ Ｔｗｏ ｏｆ ｔｈｅ ｐａｒｔｙ ｉｎ Ｓｔ. Ｐａｕｌ. ＧＯＰ Ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎ Ｓｐｉｎ, Ｐａｒｔ ＩＩ: Ｐａｌｉｎ ｔｒｉｐｓ ｕｐ ｏｎ ｈｅｒ ｆａｃｔｓ, ａｎｄ Ｇｉｕｌｉａｎｉ ａｎｄ Ｈｕｃｋａｂｅｅ ｈａｖｅ ｔｈｅｉｒ ｏｗｎ ｓｔｕｍｂｌｅｓ ｏｎ Ｎｉｇｈｔ 3 ｏｆ ｔｈｅ Ｒｅｐｕｂｌｉｃａｎ ｃｏｎｆａｂ. Ｇｕｙ, Ｔｅｄ ａｎｄ Ｌａｒｓｏｎ, "Ｓｗｅｄｅ" Ｇｏｒｄｏｎ, ｑｕｏｔｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｔｈｅ Ｐｈｏｅｎｉｘ Ｎｅｗ Ｔｉｍｅｓ:"Ｔｗｏ Ｆｏｒｍｅｒ ＰＯＷｓ Ｓａｙ Ｔｈｅｙ Ｄｏｕｂｔ ＭｃＣａｉｎ Ｗａｓ Ｐｈｙｓｉｃａｌｌｙ Ａｂｕｓｅｄ," ａｎｄ ｑｕｏｔｅｄ ａｔ: ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｕｓｖｅｔｄｓｐ.ｃｏｍ/ｍｃｉａｎｈｒｏ.ｈｔｍ Ｈｅｎｄｏｎ, Ｂｉｌｌ, Ｓｔｅｗａｒｄ, Ｅｌｉｚａｂｅｔｈ Ａ:, "Ｔｈｅ ｄｒａｍａｔｉｃ ｈｉｓｔｏｒｙ ｏｆ ｌｉｖｉｎｇ Ａｍｅｒｉｃａｎ ｓｏｌｄｉｅｒｓ ｌｅｆｔ ｉｎ Ｖｉｅｔｎａｍ, ａｎｄ ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｆｕｌｌ ａｃｃｏｕｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｃｅｓ ｔｈａｔ ｌｅｆｔ ｔｈｅｍ ｔｈｅｒｅ...," ａｔ: ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｅｎｏｒｍｏｕｓｃｒｉｍｅ.ｃｏｍ/ｔｈｅｂｏｏｋ.ｈｔｍｌ Ｈｅｎｄｏｎ, Ｂｉｌｌ, Ｓｔｅｗａｒｔ, Ｅｌｉｚａｂｅｔｈ Ａ., "Ａｎ Ｅｎｏｒｍｏｕｓ Ｃｒｉｍｅ: Ｔｈｅ Ｄｅｆｉｎｉｔｉｖｅ Ａｃｃｏｕｎｔ ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａｎ ＰＯＷｓ Ａｂａｎｄｏｎｅｄ ｉｎ Ｓｏｕｔｈｅａｓｔ Ａｓｉａ,"ａｔ ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ａｍａｚｏｎ.ｃｏｍ/ｅｘｅｃ/ｏｂｉｄｏｓ/ＡＳＩＮ/0312385382/ｉｎｔｅｒｗｏｒｐａｒｔｎｅｒｓ: Ｈｅｎｄｏｎ, Ｂｉｌｌ ａｎｄ ＬｅＢｏｕｔｉｌｌｉｅｒ, ａｔ: ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｕｓｖｅｔｄｓｐ.ｃｏｍ/ａｕｇ08/ｍｃｃａｉｎ_ｕｎｆｉｔ.ｈｔｍ Ｈｉｔ ｔｈｅ Ｂｒａｋｅｓ "Ａｎ Ｏｂａｍａ ａｄ ｒｕｎｎｉｎｇ ｉｎ Ｍｉｃｈｉｇａｎ ｃｌａｉｍｓ ＭｃＣａｉｎ ｄｉｄｎ'ｔ ｓｕｐｐｏｒｔ ｌｏａｎ ｇｕａｒａｎｔｅｅｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ａｕｔｏ ｉｎｄｕｓｔｒｙ. Ｉｎ ｆａｃｔ, ｈｅ ｄｏｅｓ ｓｕｐｐｏｒｔ ｔｈｅｍ. Ｊａｃｋｓｏｎ, Ｂｒｏｏｋｓ ｗｉｔｈ Ｎｏｖａｋ, Ｖｉｖｅｃａ Ｎｏｖａｋ, Ｒｏｂｅｒｔｓｏｎ, Ｌｏｒｉ , Ｍｉｌｌｅｒ, Ｊｏｅ ａｎｄ Ｋｏｌａｗｏ, Ｅｍｉ "Ｆａｃｔｃｈｅｃｋｉｎｇ ＭｃＣａｉｎ ａｔ: ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｆａｃｔｃｈｅｃｋ.ｏｒｇ/ｅｌｅｃｔｉｏｎｓ-2008/ｆａｃｔｃｈｅｃｋｉｎｇ_ｍｃｃａｉｎ.ｈｔｍｌ Ｋｎｏｗｌｅｓ, Ｄａｖｉｄ "Ｆａｃｔ-Ｃｈｅｃｋｉｎｇ ＭｃＣａｉｎ/Ｐａｌｉｎ," ａｔ: ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｆａｃｔｃｈｅｃｋ.ｏｒｇ/ｅｌｅｃｔｉｏｎｓ-2008/ｆａｃｔｃｈｅｃｋｉｎｇ_ｍｃｃａｉｎ.ｈｔｍｌ ＬｅＢｏｕｔｉｌｌｅｒ, Ｊｏｈｎ, "Ｖｉｅｔｎａｍ Ｎｏｗ: Ａ Ｃａｓｅ ｆｏｒ Ｎｏｒｍａｌｉｚｉｎｇ Ｒｅｌａｔｉｏｎｓ ｗｉｔｈ Ｈａｎｏｉ," ａｔ: ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ａｍａｚｏｎ.ｃｏｍ/ｅｘｅｃ/ｏｂｉｄｏｓ/ＡＳＩＮ/0275932788/ｉｎｔｅｒｗｏｒｐａｒｔｎｅｒｓ Ｌｏｗｔｈｅｒ, Ｗｉｌｌｉａｍ, "Ｈｅｒｏ Ｊｏｈｎ ＭｃＣａｉｎ ｂｅｔｒａｙｅｄ ｔｈｅ Ｖｉｅｔｎａｍｅｓｅ ｐｅａｓａｎｔ ｗｈｏ ｓａｖｅｄ ｈｉｓ ｌｉｆｅ," ａｔ: ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｄａｉｌｙｍａｉｌ.ｃｏ.ｕｋ/ｎｅｗｓ/ａｒｔｉｃｌｅ-542277/Ｈｏｗ-ｗａｒ-ｈｅｒｏ-Ｊｏｈｎ-ＭｃＣａｉｎ-ｂｅｔｒａｙｅｄ-Ｖｉｅｔｎａｍｅｓｅ-ｐｅａｓａｎｔ-ｓａｖｅｄ-ｌｉｆｅ.ｈｔｍｌ Ｍａｄｄｏｗ, Ｒａｃｈｅｌ, "Ｔｈｅ Ｒａｃｈｅｌ Ｍａｄｄｏｗ Ｓｈｏｗ," ａｔ:ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｍｓｎｂｃ.ｍｓｎ.ｃｏｍ/ｉｄ/26315908/ Ｍａｔｔｈｅｗｓ, Ｃｈｒｉｓ, "Ｃｏｕｎｔｄｏｗｎ ｗｉｔｈ Ｃｈｒｉｓ Ｍａｔｔｈｅｗｓ, ａｔ: ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｍｓｎｂｃ.ｍｓｎ.ｃｏｍ/ｉｄ/3036697/ ＭｃＣａｉｎ, Ｊｏｈｎ, "Ｆａｉｔｈ ｏｆ Ｍｙ Ｆａｔｈｅｒｓ: Ａ Ｆａｍｉｌｙ Ｍｅｍｏｉｒ,"ａｔ: ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ａｍａｚｏｎ.ｃｏｍ/ｅｘｅｃ/ｏｂｉｄｏｓ/ＡＳＩＮ/0061734950/ｉｎｔｅｒｗｏｒｐａｒｔｎｅｒｓ ＭｃＣａｉｎ, Ｊｏｈｎ Ｓ., Ｓａｌｔｅｒ, Ｍａｒｋ, "Ｗｏｒｔｈ ｔｈｅ Ｆｉｇｈｔｉｎｇ Ｆｏｒ: Ａ Ｍｅｍｏｉｒ," ａｔ: ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ａｍａｚｏｎ.ｃｏｍ/ｅｘｅｃ/ｏｂｉｄｏｓ/ＡＳＩＮ/0375505423/ｉｎｔｅｒｗｏｒｐａｒｔｎｅｒｓ Ｏｂａｍａ, Ｂａｒａｃｋ. "Ｐｌａｎ ｆｏｒ ａ Ｈｅａｌｔｈｙ Ａｍｅｒｉｃａ." ＢａｒａｃｋＯｂａｍａ.ｃｏｍ, ａｃｃｅｓｓｅｄ 5 Ｓｅｐｔ. 2008. Ｏｂａｍａ, Ｂａｒａｃｋ "Ｒｅｍａｒｋｓ ｆｏｒ Ｓｅｎ. Ｂａｒａｃｋ Ｏｂａｍａ: ＡＦＬ-ＣＩＯ." 2 Ａｐｒｉｌ 2008. ｗｗｗ.ｂａｒａｃｋｏｂａｍａ.ｃｏｍ Ｏｂａｍａ, Ｂａｒａｃｋ. "Ｗｈｙ Ｉ Ｏｐｐｏｓｅ ＣＡＦＴＡ." Ｃｈｉｃａｇｏ Ｔｒｉｂｕｎｅ, 30 Ｊｕｎｅ 2005. Ｏｆｆｉｃｅ ｏｆ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ａｎｄ Ｂｕｄｇｅｔ. "ＦＹ 2008 Ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｉｏｎｓ Ｅａｒｍａｒｋｓ Ｓｕｍｍａｒｙ," 28 Ｊａｎｕａｒｙ 2008. Ｏｌｂｅｒｍａｎｎ, Ｋｅｉｔｈ, "Ｓｅｎａｔｏｒ ｉｓ ａｃｔｉｎｇ ｌｉｋｅ ａ ｃｈｉｌｄ, ｎｅｅｄｓ ｉｍｍｅｄｉａｔｅ ａｔｔｉｔｕｄｅ ａｄｊｕｓｔｍｅｎｔ," ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｍｓｎｂｃ.ｍｓｎ.ｃｏｍ/ｉｄ/26271658/ ＯｐｅｎＳｅｃｒｅｔｓ, Ｃｅｎｔｅｒ ｆｏｒ Ｒｅｓｐｏｎｓｉｖｅ Ｐｏｌｉｔｉｃｓ," Ｊｏｈｎ ＭｃＣａｉｎ (Ｒ) Ａｒｉｚｏｎａ, ａｔ: ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｏｐｅｎｓｅｃｒｅｔｓ.ｏｒｇ/ｐｒｅｓ08/ｓｕｍｍａｒｙ.ｐｈｐ?ｃｉｄ=Ｎ00006424&ｃｙｃｌｅ=2008#ｂｌｉ ＰｏｌｉｔｉＦａｃｔ.ｃｏｍ ｆｒｏｍ Ｓｔ. Ｐｅｔｅｒｓｂｕｒｇ Ｔｉｍｅｓ, "ＭｃＣａｉｎ ｔｅａｍｓ ｕｐ ｗｉｔｈ ｏｌｄ ｒｉｖａｌ, ｓｃａｎｄａｌｓ ｎｏｔｗｉｔｈｓｔａｎｄｉｎｇ," ａｔ: ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｐｏｌｉｔｉｆａｃｔ.ｃｏｍ/ｔｒｕｔｈ-ｏ-ｍｅｔｅｒ/ｓｔａｔｅｍｅｎｔｓ/624/ ＰＯＷ/ＭＩＡ Ｐｏｌｉｃｙ ａｎｄ Ｐｒｏｃｅｓｓ, "Ｈｅａｒｉｎｇｓ, ｂｅｆｏｒｅ ｔｈｅ Ｓｅｌｅｃｔ ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ ｏｎ Ｐｏｗ ａｎｄ ＭＩＡ Ａｆｆａｉｒｓ ａｔ: ｈｔｔｐ://ｌｃｗｅｂ2.ｌｏｃ.ｇｏｖ/ｆｒｄ/ｐｏｗ/ｓｅｎａｔｅ_ｈｏｕｓｅ/ｐｄｆ/ｈｅａｒ_11_91.ｐｄｆ Ｓａｍｐｌｅｙ, Ｔｅｄ, "Ｂｕｄ, "Ｃｏｌ Ｂｕｄ Ｄａｙ, (Ｒｅｔ) Ｐｏｌｉｔｉｃｉｚｉｎｇ ｔｈｅ Ｃｏｎｇｒｅｓｓｉｏｎａｌ Ｍｅｄａｌ ｏｆ Ｈｏｎｏｒ; ｈｉｓ Ｍｅｄａｌ ｏｆ Ｈｏｎｏｒ ａｎｄ ｔｈｅ ＭｃＣａｉｎ ｃａｍｐａｉｇｎ'ｓ ａｂｕｓｅ ｏｆ ｏｕｒ ｎａｔｉｏｎ'ｓ ｈｉｇｈｅｓｔ ａｗａｒｄ ｆｏｒ ｖａｌｏｒ," ａｔ ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｕｓｖｅｔｄｓｐ.ｃｏｍ/ｍａｙ08/ｄａｙ_ｂｕｄ_ｍｏｈ.ｈｔｍ Ｓｃｈａｎｂｅｒｔ, Ｓｙｄｎｅｙ, "Ｔｈｅ Ｗａｒ Ｓｅｃｒｅｔｓ Ｓｅｎ. Ｊｏｈｎ ＭｃＣａｉｎ Ｈｉｄｅｓ Ｆｏｒｍｅｒ ＰＯＷ Ｆｉｇｈｔｓ Ｐｕｂｌｉｃ Ａｃｃｅｓｓ ｔｏ ＰＯＷ/ＭＩＡ Ｆｉｌｅｓ," ａｔ: ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｖｖｏｆ.ｏｒｇ/ｍｃｃａｉｎ_ｈｉｄｅｓ.ｈｔｍ "Ｓｐｏｔ Ｐｒｉｃｅｓ, Ｃｒｕｄｅ Ｏｉｌ ｉｎ Ｄｏｌｌａｒｓ ｐｅｒ Ｂａｒｒｅｌ." Ｕ.Ｓ. Ｅｎｅｒｇｙ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ, ａｃｃｅｓｓｅｄ 5 Ｓｅｐｔ. 2008. Ｓｔｅｉｎ, Ｓａｍ, "ＭｃＣａｉｎ Ｒｅｃｅｉｖｅｄ $100,000 Ｆｒｏｍ Ｆｉｒｍ Ｏｆ Ａｂｒａｍｏｆｆ Ｎｏｔｏｒｉｅｔｙ,"ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｈｕｆｆｉｎｇｔｏｎｐｏｓｔ.ｃｏｍ/2008/02/12/ｍｃｃａｉｎ-ｒｅｃｅｉｖｅｄ-100000-_ｎ_86245.ｈｔｍｌ Ｓｔｅｌｔｅｒ, Ｂｒｉａｎ "ＭＳＮＢＣ Ｔａｋｅｓ Ｉｎｃｅｎｄｉａｒｙ Ｈｏｓｔｓ Ｆｒｏｍ Ａｎｃｈｏｒ Ｓｅａｔ," ａｔ: ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｎｙｔｉｍｅｓ.ｃｏｍ/2008/09/08/ｂｕｓｉｎｅｓｓ/ｍｅｄｉａ/08ｍｓｎｂｃ.ｈｔｍｌ?_ｒ=1&ｏｒｅｆ=ｓｌｏｇｉｎ Ｔａｐｐｅｒ, Ｊａｋｅ. "Ｏｂａｍａ Ｋｎｏｃｋｓ Ｃｌｉｎｔｏｎ, ｂｕｔ Ｗｏｕｌｄｎ'ｔ Ａｘ ＮＡＦＴＡ." ＡＢＣ Ｎｅｗｓ, 24 Ｆｅｂ. 2008. Ｔｈｅ Ｆｅｄｅｒａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｄｉｖｉｓｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｌｉｂｒａｒｙ ｏｆ Ｃｏｎｇｒｅｓｓ, "Ｃｏｕｎｔｒｙ Ｓｔｕｄｉｅｓ: Ｔｈｅ Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ (Ｖｉｅｔｎａｍ) ａｔ:ｈｔｔｐ://ｃｏｕｎｔｒｙｓｔｕｄｉｅｓ.ｕｓ/ｖｉｅｔｎａｍ/62.ｈｔｍ "Ｔｈｅ Ｌｅｘｉｎｇｔｏｎ Ｐｒｏｊｅｃｔ." ＪｏｈｎＭｃＣａｉｎ.ｃｏｍ, ａｃｃｅｓｓｅｄ 5 Ｓｅｐｔ. 2008. Ｔｈｅ Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ Ｔｉｍｅｓ. "Ｔｒａｎｓｃｒｉｐｔ, ｔｈｅ Ｄｅｍｏｃｒａｔｉｃ Ｄｅｂａｔｅ ｉｎ Ｃｌｅｖｅｌａｎｄ." 26 Ｆｅｂ. 2008. Ｔｉｍｂｅｒｔ, Ｒｏｂｅｒｔ, "Ｔｈｅ Ｎｉｇｈｔｉｎｇａｌｅ'ｓ Ｓｏｎｇ, ａｔ:ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ａｍａｚｏｎ.ｃｏｍ/ｅｘｅｃ/ｏｂｉｄｏｓ/ＡＳＩＮ/0684826739/ｉｎｔｅｒｗｏｒｐａｒｔｎｅｒｓ Ｕ.Ｓ. Ｓｅｎａｔｅ, "Ｇｉｍｍｅ Ｆｉｖｅ, Ｉｎｖｅｓｉｔａｇｉｏｎ ｏｆ Ｔｒｉｂａｌ, Ｌｏｂｂｙ Ｍａｔｔｅｒｓ, Ｆｉｎａｌ Ｒｅｐｏｒｔ, Ｂｅｆｏｒｅ ｔｈｅ Ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ ｏｎ Ｉｎｄｉａｎ Ａｆｆａｉｒｓ, ｈｔｔｐ://ｉｎｄｉａｎ.ｓｅｎａｔｅ.ｇｏｖ/ｐｕｂｌｉｃ/_ｆｉｌｅｓ/Ｒｅｐｏｒｔ.ｐｄｆ "Ｕ.Ｓ. Ｉｍｐｏｒｔｓ ｂｙ Ｃｏｕｎｔｒｙ ｏｆ Ｏｒｉｇｉｎ." Ｕ.Ｓ. Ｅｎｅｒｇｙ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ, ａｃｃｅｓｓｅｄ 5 Ｓｅｐｔ. 2008. Ｗｏｒｄ Ｐｒｅｓｓ, "Ｔｈｅ Ｍｅａｓｕｒｅ ｏｆ Ｔｈｅ Ｍａｎ," ａｔ: ｈｔｔｐ://ｐｏｗｗａｒｒｉｏｒ.ｗｏｒｄｐｒｅｓｓ.ｃｏｍ/2008/02/02/ｔｈｅ-ｍｅａｓｕｒｅ-ｏｆ-ｔｈｅ-ｍａｎ-ｗｈｙ-ｊｏｈｎ-ｍｃｃａｉｎ-ｄｏｅｓｎｔ-ｍｅａｓｕｒｅ-ｕｐ/ |
Image of largest accounting firms 2013
 |
| largest accounting firms 2013 |
largest accounting firms 2013 Image 1
 |
| largest accounting firms 2013 |
largest accounting firms 2013 Image 2
 |
| largest accounting firms 2013 |
largest accounting firms 2013 Image 3
 |
| largest accounting firms 2013 |
largest accounting firms 2013 Image 4
 |
| largest accounting firms 2013 |
largest accounting firms 2013 Image 5
Related blog with largest accounting firms 2013
- nienowcpas.wordpress.com/...Tierney, LLP is proud to make our debut on the Orange County Business Journal’s “2013 OC’s Largest Accounting Firms List”. We are honored to be included on this respected...
- lawandmore.typepad.com/law_and_more/... and quality of referrals into the firm or practice. Far and away, this is the most...He has been named a 2013 LAW PRACTICE MANAGEMENT's Guest Editor. You can reach...
- federaltaxcrimes.blogspot.com/...difficult to detect in the larger corporate enterprise. We... at big law and accounting firms: http://dealbook.nytimes.com/2013/03/25/suit-...
- lawfirm4-0.typepad.com/law_firm_40_blog/...business litigation firm -- the largest in the United ... among the 99 AmLaw 100 firms (minus Dewey LeBoeuf): Excellent...San Francisco LMA - May 16, 2013, 11:30-1:30 p.m. For more...
- pubcit.typepad.com/clpblog/...Holt, Eliades & Ravin , No. 12-3639-cv (May 29, 2013), the Second Circuit has held that a debt collector... Christopher J. Willis , a partner at the law firm Ballard Spahr.
- billives.typepad.com/portals_and_km/
2013 Fortune 500 Expand and Branch Out in Social Media: Google+, Instagram, Foursquare and Pinterest
...see; My IBM Connect 2013 Session Notes... ). These large firms are twice as...have corporate Twitter accounts with a tweet in the... - lawfirm4-0.typepad.com/law_firm_40_blog/...the innovative personality and great depth of the firm. Structure content for the mobile and scanning...tactics. Show “approachable” with new full body, large-scale lawyer photos. Prove “accessible...
- dontmesswithtaxes.typepad.com/dont_mess_with_taxes/...will apply. Click image for a larger view. Note that the accounting firm has estimated... the official 2013 tax bracket inflation ...
- economistsview.typepad.com/economistsview/... his own way: Ronald Coase (1910-2013), by Steven Medema, Vox EU : Ronald Coase’s...theory of economic policy were part of a larger critique of what he often referred to...
- globalglassonion.blogspot.com/... levies on business and a 75-percent tax for the super-rich on Friday in a 2013 budget aimed at showing France has the fiscal rigor to remain at...
Related Video with largest accounting firms 2013
largest accounting firms 2013 Video 1
largest accounting firms 2013 Video 2
largest accounting firms 2013 Video 3
